Hogy a bánatba szüntethető meg az ellenállás bármivel szemben?

Igen én is ilyen vagyok,ha valamivel nem értek egyet azt szóvá teszem!

Szerintem ez az jelenti,nyelj mindnekinek mindent és mindent úgy fogadj el ahogy van!

De ez csak az én véleményem!

Ez a gond a "modern" ezoterikus tanítókkal, és tanokkal. Írnak egy nagy bölcsességet, amit valami nagyobból emeltek ki, mert jól hangzott, de lényeges részeket, sok esetben minden lényegi részt kihagynak.

A dolgot sokféleképpen meg lehet közelíteni. A Zen/Chan buddhizmusban például egyszerűen figyelmen kívül hagyják az ellenállást, sőt, teljesen feladnak minden törekvést a megvilágosodásra való törekvésen kívül. Ha betegek, nem számít, meditálnak, amíg képesek rá, mert minden egyes zazen közelebb juttatja őket a megvilágosodáshoz. De ez egy profán életet élő ember számára nem hogy kivitelezhetetlen, nem is előnyös.

A másik megközelítési mód az, hogy megfigyeled magad, mi akadályoz önmagadban, hogy az adott akadályon túllépj. Sokszor azt találod, hogy igazából nem is lenne jó abba az irányba menni, és feladod a gondolatot, mert fölösleges idő, és erőpazarlás. Az idő, és energiaspórolás kifezetten a józan ész tárgyköre.

A taoista megközelítés elvont, és kicsit hasonló a zen-hez. A nem-cselekvés általi cselekvés filozófiája. Ezt nem igazán tudom elmagyarázni, a Tao Te King leírja, csak nehezen emészthető.

Az ellenállás mindig az egyénen belül van, ezért mondja Tolle, hogy meg kell szüntetni. Azt ha jól emlékszem nem taglalja részletesen, hogy ehhez meditációra van szükség, hogy megismerd az ellenállás okát, és módját, és gyökerénél oltsd ki.

Elég sokan elmondják, hogy kell kioltani az ellenállást, és sok mást is. Dougen, az Upanisadok, a Védák, vagy épp ezek amolyan összegzése, a Védanta Szútra és Lao ce-Tao Te King-je. Eleve ezekből lettek kiemelve ezek, és a hasonló gondolatok.

Nem szeretem az ilyen egymondatos kinyilatkoztatásokat én sem. Jól hangzik, de ha fél percet is gondolkodsz rajta, akkor rögtön rájössz, hogy végletes, általánosító, alkalmazhatatlan tanácsot sugall.

Viszont amire szerintem utalni szeretne, azt Weöres sokkal pontosabban, érthetőbben és szebben megfogalmazza itt:

[link]

Ellenállás az egobol jon szoval 9x erosebb mint az ébrenléti akaratod azert nehez legyozni

Meditalj sokat akkor lesz csak változás

Eckhart Tolle könyve nem egy törvénykönyv ami szerint kell élni, ez is csak az egyik nézőpont kifejtése. Ez a könyv számomra csak egy kis bevezető volt az ezotéria világába, ma már gagyinak és naívnak gondolom, de ide is meg kell érkezni.
 Az ellenállás elengedést jelent, ítélet nélküli megfigyelést. Nem vagy képes mindent elengedni, és ellenállás nélkül lebegni a létezésben.



A gyakorlatban inkább úgy tudod alkalmazni, hogy bizonyos feladatokkal, gondokkal szemben enyhíted az ellenállásodat. Ez nem azt jelenti hogy egyetértesz azokkal a dolgokkal amikkel nem, csak azt fogadod el, hogy ez így van, és nem kell erővel megváltoztatni. A saját hozzáállásodon tudsz változtatni, másokon, akik a te hatáskörödön kívül állnak, azokon nem.

Tudatos álomba beszélsz egy emberrel hogy segítsen abban a dologban amit akarsz csinálni

Velem az volt hogy éveken keresztül szar munkahelyekre mentem dolgozni, ismétlődött mindig ez, amit akartam azt nem tudtam csinálni, mert az ego nem engedte

Úgyhogy maradt a tudatos álom