Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Lehetséges, hogy Noé bárkája,...

Lehetséges, hogy Noé bárkája, valamint a többi nép özönvízről szóló története valójában Atlantiszról szólnak?

Figyelt kérdés

Az özönvíz története megjelenik a legtöbb ősi nép mitológiájában, beleértve a zsidókat, a mezopotámiaiak közé tartozó szinte összes nemzetet (sumerek, asszírok, babiloniak stb.), ezenkívül Egyiptomban, valamint majd a görögöknél és másoknál is volt ilyen mítosz.


Lehetséges, hogy ez a történet valójában Atlantisz története egy kicsit átszínezve, Noé, illetve családja pedig a szigetről/kontinensről/országból időben elmenekült embereket testesítik meg? Több rész is összecseng a két történetben.


Lehetséges, hogy valójában ugyanarról van szó, és Atlantiszról elmenekültek adták szájhagyomány útján tovább keserves történetüket, majd az új hazáikban (Babilon, Izrael, Egyiptom, görög területes stb.) átitatták mindenhol egy kicsit a helyi vallással, kultúrával, és a többi ember is örökítette a történetet?


Ezenkívül az is különös, hogy a hatalmas robbanásban, özönvízben elpusztult világ lepusztulásáról, még az indiánok vallásaiban is hallhatunk.


Előre is kérem, hogy ne kövezzetek meg! :-) Nem találtam igazából megfelelő kategóriát a kérdésemnek (talán az jó lenne, ha mondjuk lenne egy "Elméletek kategória"), talán még ez kapcsolódhat leginkább ehhez, hisz valahogy itt is sorsról, történetről van szó.



2022. júl. 17. 18:09
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
0%

Platón azért mondta ezt, mert ez volt az általa ismert legnagyobb távolság.

A céltábla stimmel, azonosították. Szantorin szigete maradt belőle kb. a többi a levegőbe repült.

2022. júl. 17. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
57%
A kérdezővel értek egyet, sokan sokfelé megtalálták már, ők volt aki Japán partjainál, de az Atlanti óceánon lévő hatalmas sziget a legvalószínűbb szerintem, a kiáramló és fennmaradó csoportokat is figyelembevéve.
2022. júl. 17. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:
Persze, mert a történelem biztosan úgy volt jó pár ezer év távlatából, ahogy mi most gondoljuk. A történelem a legkényesebb tudományág rengeteg szempontból. Ilyen messzeségben pedig szinte biztos, hogy van olyan, amit nem jól tudunk. Most is van egy rakat olyan lelet, ami nem illik túlságosan bele abba, amit eddig elképzeltünk. Mindig kutatunk, elhisszük, hogy úgy volt, tök racionális is az egész, aztán jön egy kis szelet, ami az egészet megdönti. A történelemben fennáll a lehetősége a történelemhamisításnak, amit már az ókorban is mesteri szinten gyakoroltak, például Egyiptomban egy fáraó egy csúfosan elvesztett csatát állított be az egész birodalmában dicsőséges győzelemnek. Másrészt létezett a történelem pusztításának gyakorlata is. Ennek a legnagyobb mesteri a kínaiak és az egyiptomiak voltak. Ilyenkor egy rakat könyvet, feljegyzést elégettek. Itt érdemes még megemlíteni az európait is, aki Amerikába betörvén az amerikai szabadság és álom alapjait úgy fektette le, hogy az indiánokat kiirtotta, tudósaikat, történetíróikat az elsők között kínozták halálra, majd ölték meg, az írásokat, amelyekről ezek a banditák (mert sok esetben köztörvényes bűnözőket küldtek) azt se tudták, hogy mik tömegével semmisítették meg. Meg hát ott vannak a katasztrófákban elpusztult dolgok is (lásd: alexandriai könyvtár, babiloni könyvtár, Salamon király históriái stb.). Ez a történet, még így is fennmarat sok kultúrában. Erről még mindig több infónk van, mint arról, amikor találunk a Balkánon egy hegyet, amiről aztán kiderül, hogy egy igencsak régi piramis benőve. Egyébként nem kutattuk át az egész óceánt, mert még senki sem volt annyira elszánt. Gondoljunk csak Trójára... A nagymamám idejében még úgy kezelték, mintha egy csodás mítosz lett volna, aminek semmilyen valósága nincs, max. a görögök, meg a rómaiak voltak aktívak az irodalmi alkotások és a képzelet terén. Aztán egy elszánt régész ennek szentelte az egész életét, és meg is találta. Pedig Trója még csak víz alatt sincsen, és nem is ennyire régi. A bolygó meg el tud pusztítani sok dolgot...
2022. júl. 17. 21:31
 14/14 A kérdező kommentje:

#11.

Mondhatta volna azt is, hogy nagyobb volt Eurázsiánál, vagy csak szimplán egész Ázsiánál, mivel ismerték már ezeket a fogalmakat, ha csupán erről lett volna szó... Meg azért mégiscsak a kor tükrében egy igencsak nagy tudású filozófusról, íróról, költőről, politikusról, matematikusról, polihisztorról beszélünk, szóval nyilván nem volt teljesen bolond, hogy csak úgy a levegőbe írjon valamit, mert csupán az olyan jól hangzik.


Szantorin egyébként nincs. Nem tudom, honnan vettétek, már láttam többször az oldalon. Szantorini van, van egy i betű a végén, és a történelme cseppet sem volt meghatározó. Ha már feltétlenül szigetet akarsz, ott van Kréta (a phaisztoszi korong is a furcsa írásával itt van, amiből a mai napig egy betűt nem értünk pontosan, és azt sem tudjuk, hogy hogy került oda, hol készült eredetileg, vagy ki készítette, illetve honnan vette ezeket a karaktereket, a korát is csak becsüljük egy széles palettán). Amit sokáig a mínosziak uraltak. Bár, mint említettem, nem kis szigetről, valamint nem ebben a térségben lévő terület lehetett.

2022. júl. 17. 21:50
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!