Következő életünkben lehet egy családtagunk a szerelmünk vagy a gyilkosunk?
Akár a főnököd is lehet a gyereked. Esetleg az, aki megerőszakolt...
Van értelme bármilyen reinkarnációnak? Mire jó ez? Végül hová vezet az élet?
Elég érdekesen nyilatkoznak erről “védikus asztrológusok” is.
Egyszer azt mondják hogy volt már neked a férjeddel közös életed, másik embernek meg azt hogy Indiában élt többször
Ezért is hiteltelen nekem a reinkarnáció, mert elvileg a szoros kapcsolatoddal volt már közös életed, de sokszor meg azt mondják hogy egy totál távoli országban éltél… na most akkor mi van?
Honnan tudod, hogy egyálltalán van e követkető élet?
Lehet csak villany leolt és annyi.
Kár ezen kattogni. Egyszer mindenki oda jut és megtudja mi vár rá.
Számomra a lélek létezése, a korábbi -és későbbi életek létezése evidencia.
Már az is furcsa, hogy kétezer év alatt se nem cáfolja se nem bizonyítja be a "tudomány" ,pedig sok tízezer ilyen emlékezés van.
Még itt gyakorin is néha olvasom, hogy szülők kérdeznek a gyerekük értelmezhetetlen "korábbi emlékezésével" kapcsolatban.
Szia!
Valójában nem emberként születsz újjá, a legtöbb ilyen vallás szerint állatként születik újjá az ember.
Egy szóval a válasz nem, de ez vallás függő.
Ha eleve azt feltételezed, hogy egy ember újjá tud születni emberként, akkor a válasz igen, mert ez már a te vallásod.
Ha az ember egyénét a génjei határozzák meg, akkor reinkarnáció, azaz az újjászületés elég gyakori, azaz van már ebből a személyből egy rakás másolat, vagyis a válasz igen.
Tegyük fel hogy így, vagy úgy, de újjászületett ez a családtag. Túl kis eséllyel élne ott ahol te, pont azok között az életkörülmények között, amelyek összehoznának vele, úgyhogy a válasz nem.
És az életkora is sokkal fiatalabb lenne, ahhoz hogy kibabráljon veled.
Nem tudom ki erőszakolt meg úgy, hogy utána azt mondta, hogy ő maga egy családtagod reinkarnációja, de én biztos nem hinném el neki, és jobb lesz ha az illetőt feljelented.
5, már hogy lehetne evidencia mikor semmi konkrét bizonyitek nincs rá?
A gravitáció, na az evidencia.
A gravitáció az egyik legvitatottabb dolog.
Newton szerint ez egy kölcsönhatás, amiben két tömeggel rendelkező test egymásra vonzerőt fejt ki.
Einstein azonban ezt vitatta, és azt mondta nincs ilyen vonzerő, hanem a tömeggel rendelkező test meghajlítja maga körúl a téridőt.
Ezeket azonban Tesla vitatta, és egy dinamikus gravitációs erőteret feltételezett.
Sokan ezeket vitatják, és a sötét anyag és energia más dimenzióban történő kapcsolódásait feltételezik.
Jelenleg ott tartunk, hogy talán sikerült gravitációs hullámokat mérni, ami egy egészen más elméletet fog megalapozni.
Szóval a gravitáció nem evidencia, még a szónak sincs értelme, ha azt sem tudjuk mit jelöl.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!