Ha létezik reinkarnáció, akkor egy ember lelke akár több ezer éven keresztül is folyamatosan újra és újra leszülethet a Földre?

Én úgy tanultam, hogy sok ezer/millió évig is leszületünk kötelezően újra meg újra, amíg meg nem tanulunk mindent amit kell.

Utána felsőbb lények leszünk, de segíteni/tanítani még mindig leszülethetünk ide.

Azért születünk le újra és újra hogy tanuljunk.Egy ideig a tanulás önkéntelen, ilyenkor érzed a legjobban a karmát az életben olyan mintha tenni se tudnál ellene.Majd van egy pont amikor megtörténik a felismerés,hogy azért vagy itt a Földön, hogy választani tudjál.Ez az a pont ahol felgyorsul a fejlődésed, és részben tudatos is lesz.Ezen a ponton válik tudatosan az emberek élete, akik önmaguk szolgálatát, vagy mások szolgálatát választják.Amikor elindulnak ezen a tudatosan választott úton, már spirituálisabban fognak élni, tudatos cselekedetek jellemzik őket és kezdik megérteni az élet működését.

Majd ha végig tudnak menni a fejlődésnek ezen a rövid szakaszán egy magasabb diminzióban kezdik majd meg a munkát saját Énükön.

1. Tanultad ? Hol? Mit kell tanulni, miért, és ki szabja meg ?

Egy nem fizikai létezőnek mi haszna van abból ha fizikai világ "tanulságait"

teszi magáévá? Egy kutyának van haszna abból ha tudja hogyan kell traktort vezetni?

Szücsöm, valószínűleg a Védákból, egy több ezer éves bölcsesség gyűjteményéből tanulta ezeket a dolgokat.

A nem fizikai létezőnek a legnagyobb áldás az, ha megszülethet és tapasztalhat ebben az illúzió-világban. "Odaát" nem létezik fizikai megélés, - azért meg kell születni egy anyagi világban.

Igen, ha megtanulja azt, hogy hogyan kell traktort vezetni, azzal is gazdagabbá és többé válik. :)

A hugom pont az után született meg amikor aznap este egy orvosismerősünk meghalt a kórházban. Kiskora óta hallgat ennek az ismerősnek a nevére.

Azóta mond néha ilyeneket pár halott rokonra sbt pl. "sok fog belőle születni és mindegyik szeretni fog engem" meg megkérdezi hogy xy mikor halt meg. Egyébként 4 éves, nagyon aranyos kisgyerek.

Apámnak egyszer egy jó fél percre megállt a szíve, jó párszor volt balesete kamionnal sbt.

Amikor megállt a szíve nagyon fura dolgokat élt át. Pl. Látott meg hallott mindent csak egyre szűkült a látóköre. Valami olyasmit mondott most furán fog hangzani, de kívülről látta magát meg a nővéreket.

5 Nem a kutya nem válik többé az által hogy tudja hogyan kell traktort vezetnie. Ha nem képes elvezetni a traktort (mert nem, hisz nincs pl hüvelyk ujja sem) és ha el is tudná vezetni akkor se válna hasznára, hisz se nem növényevő, se nem képes a munkálatok többi részét elvégezni, se nem élvezi a tudás megszerzését (igen a kutyákat nem érdekli a mezőgazdálkodás) akkor nem válik többé. :)

+ A négyes jogos dilemmájából kiindulva. A Védák elolvasása pont annyira tanulás mintha Harry Pottert olvasna valaki. Nem többé, nem kevésbé.

Ha pedig léleknek ez az áldás hogy ideszülethet mert csak itt képes érzékelni akkor nem tanulni jön ide. Nem A pontból akar eljutni B pontba, hanem szimplán... nem akar unatkozni.

Továbbá tetszik ez az állítás hogy odaát nem létezik fizikai megélés. De én ezt az állítás még egy fokkal megemelném.

HA! van odaát akkor nem csak fizikai megélés nem létezik, de gondolati sem.

Nem csak a túrórudi ízleléséhez kell fizikai tényező. A gondolatok,akarat,én létrejöttéhez is. Tehát HA van odaát akkor eléggé nagy rá az esély hogy a lélek nem egy tudat, nem az "én" hanem csak energia.

Az energia viszont se nem tud se nem akar se szüksége nincs tanulásra.

A lélek mint tudat koncepciót valószínűleg az ego elvesztésének félelme hozta létre. Csak egy védelmi mechanizmus.

8 Nem fura, rengetegen átélik, átélték már. Az agy fizikai vagy kémiai stimulálásával is átélhető pl ez a jelenség. A lucid álom is hasonlít állítólag hozzá. Azt is állítják hogy meditációval megtapasztalható a jelenség. Van aki azt állítja hogy a meditáció során érzékelt jelenség is csak lucid álom.

#4 A transzcendens nem létezését nem lehet bebizonyítani(Sőt "nagyon kevés" dolog nem létezését lehet csak bebizonyítani). Mint ahogy a láthatatlan,érzékelhetetlen gonosz palacsintaemberekét sem. Hisz láthatatlan, és érzékelhetetlen. Bizonyítsd be hogy nem áll 1 melletted.

Ha valaki azt állítja hogy a hisz a láthatatlan palacsintaemberekben, az miben más attól ha valaki azt állítja hogy a lélek létezésében hisz?