Ez a bizonyítéka, hogy nem létezik a halhatatlan lélek meg a reinkarnáció?

10!

Könyvből mindent meg lehet tanulni. És vissza lehet mondani. Utána tudok olvasni, hogy hogyan kell hátraszaltót csinálni. Megnézhetek mást, hogy hogyan csinálja. Sőt felmondhatom azt, amit a tankönyvben olvastam, videón láttam, a tippeket, amiket mások adtak, es meg is taníthatok mást. De igazából tudok hátraszaltózni? Ha sose csináltam és nem is próbáltam egyszer se?

Ha a gyereknek a szülő megmondja, hogy nem szabad pofozkodni, akkor senkit nem vág pofon. De van olyan gyerek is, aki ezt mégis megteszi, mert nem érdekli mit tanított a szülő, tanító néni, tanító bácsi.

Olyan szülő is van, aki meg pont arra tanítja a gyereket, hogy márpedig védje meg magát és üssön vissza. És akkor a gyerek visszaüt. Mert erre tanították. De olyan gyerek is van, akit hasonlóra tanítottak, mégse pofozkodik. Tehát az, hogy valaki pofozkodik NEM CSAK attól függ, hogy hogyan nevelik, meg mit tanítanak, hanem a gyerek magától tudja, hogy helyes-e, vagy nem. Igen, de honnan tudja?

Ahogy esik úgy puffant? Ezt dobta a gép?

Senkit nem akarok meggyőzni, mindenki magának válaszol rá, úgy ahogy neki tetszik, és nincs rossz válasz, addig, amíg bizonyíték nincs a reinkarnáció létezésére VAGY NEM-LÉTEZÉSÉRE.

A bizonyíték hiánya valaminek a létezésére nem zárja ki annak létezését. Az csak annyit jelent, hogy nincs bizonyíték. (Egyébként reinkarnáció esetén gyerekek emlékeznek dolgokra - aztán valaki ezt bizonyítéknak fogadja el valaki nem)

Az, hogy valamiről nem tudunk nem zárja ki azt hogy nincs. Csak arra következtethetünk belőle, hogy nem TUDUNK arról, hogy lenne. De az, hogy nem tudunk valamiről nem zárja ki azt, hogy valaki ne higyen benne.

Azért ez egy elég tág fogalom.

Tágabb mintha azt mondanám hogy az egyik vallás szerint így úgy a meny meg pokol a másik szerint meg amúgy.

Szőtt egy felekezeten belül is mások az elképzelései az embernek.

Ép ugyanígy a babonát meg a tényleges elképzeléseket sem árt elkülöníteni, valamit bizonyítani alig ha lehet bármit is azon kívül hogy a testből kimegy az élet.

8

Amiről te írsz az már szimplán tanult dolog és neveltetés. Gondolj csak bele, nyilván tudod hogy nem teszed a kezedet a tűzbe mert megégeti, vagy pedig a szülő rácsap a kezedre és azt mondja nem szabad. De ha senki nem szól rád és soha nem találkoztál még a tűzzel honnan tudod, hogy mi az, mit okoz, mire képes?

Tudod azt is, hogy nem jó rákosnak lenni, hiszen olvastál róla, esetleg volt ismerős/családtag aki volt benne, átélte magát az egész folyamatot. De honnan tudod valójában, hogy milyen rákosnak lenni? Nem tudod. Gondolsz valamit, hogy ilyen-olyan lehet, de tudni nem tudod.

Tiszta sor, hogy víz nélkül nem lenne jó élni. Belegondolod magad 5 mp-re egy indiai gyerek helyébe, aki olyan helyen él ahol nincs víz. De te tényleg azt állítod, hogy tudod milyen átélni azt, hogy nincs víz? Nem 5 másodpercre, hanem napokra, hónapokra, évekre vagy akár évtizedekre?

Amiről te beszélsz azok mind-mind tanult és felvett dolgok, a jó és rossz mint fogalom pedig pusztán a neveltetésből fakad.

Nyilván egy szegény vagy szegényebb helyről származó azt gondolja az életről, hogy elég lenne csak gazdagnak lenni és megszűnne minden probléma. Na de akkor miért van az, hogy gazdag emberek is lesznek öngyilkosok, mentális betegek, boldogtalanok? Hiszen ha valóban "csak ennyi" lenne a recept, hogy légy gazdag, szerinted évezredeken át nem szűnt volna meg a szegénység?

Kérdező, neked pedig annyit, hogy pont ezzel válaszoltad meg a reinkarnációt. Úgy gondolod, hogy egy földi lét van és van akinek ebből az 1 földi létből 90, míg a másiknak 1 év jutott? Ez volna a tudományos magyarázat, miszerint rulettkerék az egész élet, és egyiknek az jár hogy India víz nélküli területére, vagy Szíria háború övezetébe szülessen, míg a másik Harry herceg vagy éppen világsztár vagy akár csak egy jómódú és jósorsú életbe születik le? Csupán tök véletlen az egész?

Az emberi korlátolt tudatod, túlzott anyagias lényed képtelen felfogni. A lélek nem ezt nézi. A lélek tanulni akar, a lélek tapasztalni akar. Ezért választhat olyan testet, ami párnaposan meghal, olyat, ami gazdag és fényűző, és olyat, ami mélyszegénységben éhezik. Mert minden szemszögből megközelíti az életet. Miután meghalsz, kilépsz a testedből, a lélek leveti az emberi mivoltját, a csak annak az embernek fontos dolgokat. Elraktározza az emléket, de átlátja az előző életeket is.

Egyébként a lélek nem egy körülhatárolt dolog. A lélek maga a mindenség, ami a testeket megtölti, majd elhagyja, visszatér a mindenségbe, és újra megtölt egy testet.