Hogyha az eredeti kereszténység tanította a reinkarnációt, akkor miért van a Bibliában olyan rész, hogy a halottak semmit sem tudnak, meg ilyesmik?

Nem tanította. Ennyire egyszerű.

Első voltam, nyilván létezhet és az hisz benne, aki akar, a probléma számomra a reinkarnációval is az, mint a kereszténységgel (sőt, kb. az összes vallással), hogy egyszerű, logikus kérdésekkel ellent lehet neki mondani. Mivel tudati folytonosság nincs, ezért teljesen értelmetlen az előző életedben elkövetett bűnökért a későbbi életedben bűnhődni, mivel semmit nem tesz hozzá a fejlődésedhez, fogalmad sincs róla elvileg, hogy mit csináltál, arra jó az egész, hogy minden rosszat rá lehet fogni, hogy na azért van, mert előző életedben biztos rossz voltál. Ebből így semmit nem lehet tanulni, a személyiség nem fejlődik semmit, ez csak egy másik dogma, amit el kell fogadni de facto.

Kérdező megválaszoltad te magad a kérdésedben! Mert hiteltelen köpönyegforgató forrás! Egyik állításában ezt mond, a másikban már a szöges ellenkezőjét. Folyamatos korrigálás alatt van. Mindenben kis kutatás után meg lehet találni az ellenkező tanítást amik teljes mértékben ütik egymást. Úgy maradt fent 2000 évig hogy tömegesen az embereknek egy valamit mondtak. Egy forrásból kapták az információt. Egy kis réteg volt aki kutatni tudott egy korlátozottan elérhető anyagból. Ehhez tegyük hozzá hogy amikor megtörténik egy esemény már akkor rengeteg érdek van mögötte hogy meghamisítsa a tényeket. Ott is ha más állásponton voltak nem sűrűn hangoztatták a modern időkben sem az álláspontjukat hogy kinézze őket a környezetük. A szűk anyagot amit leadtak az embereknek a templomban addig korrigálták még széles körben nem ütött. Olyanokat mondanak mindig határozottan ami az emberekben tömegesen jó érzést kelt, az adott korban általánosan elfogadott. Ehhez hozzáraknak olyan folyamatos tanításokat amik pusztítók magára az egyénre, és a társadalomra is. Soha nem feltételeznek, a leg nagyobb hülyeségeket is megcáfolhatatlan tényként közlik. Ehhez tegyük hozzá hogy környezeti nyomás hatására maradt fennt. Ezek közül a legerősebb amikor családon belül erre nevelik a gyereket. Akit folyamatosan az egy adott akár a legnagyobb hülyeséggel kondicionálnak egy idő után feltétel nélkül hisz. Figyelmen kívül hagyja a másik tényeket. Pszichológiai kísérletekben bebizonyították 10 ember közé berakunk egyet aki mást mond. És a 10 színész és azt mondjuk mondja az ellenkezőjét az az 1 is azt fogja mondani. Ha növeljük azok számát a csoportban akik avval az 1 gyel azonos állásponton vannak akkor változik a helyzet csak. Az internet előtt nem is lehetett bárkinek bármit a nagy tömegekkel szabadon megosztani. A 95%-a legalább cenzúrázott, a többit teljesen átírták. Az ősi dokumentumokat összevetve azt is lehet mondani hogy a mai egyház mindenben pont az ellenkezőjét mondja mint régen. Amihez jól értettek a követői hogy hatékonyan elnyomják a független közösségi kutatásokat és véleményt. Brutális kínhalál, kiközösítés, lejáratás, kínzás, üldöztetés eszközeivel. Külsőleg vizsgálva a hatásait, céljait, eredményét sokat mondó tény az emberiségről. A biblia nem egyszerű mese, szándékos kifinomult tömeges agymosás egyik legnagyobb eszköze! Akiktől származnak a benne lévő dolgok az nem egy jóságos mindent megteremtő isten. Jobban beleolvasva inkább ír le az embereken uralkodó gátlástalan lényeket magukat istennek kikiáltva mintsem egy központi istent. Ez persze a papok által ki van magyarázva, egyenesen meg van mondva hogy mit kell nekünk látnunk. A szabad gondolkodásnak helye sincs hagyva az egyházban. A hozzá hasonló nagy vallások sem különbek nála egy fokkal sem, ugyan azokat terjesztik csak más köntösben. Évezredeken át több pusztítást okoztak a nagy vallások mint jót tettek, és ez a mai napig így van. Akik fejlődést hoztak azok az emberek voltak akik megalapozták a tudomány alapjait. Pár generáció óta mióta ezek az alapok megszilárdultak azóta indult be igazán az emberiség fejlődése.

Komolyan nem értem, ilyen kérdésnél miért kell ész nélkül lepontozni azt, aki más véleményen van...