Mennyire hiteles, amikor a tudomány azt állítja, hogy a parajelenségek, ezotéria nem igaz?

A telepátia semmilyen módon nem igazolt. Ha az lenne akkor nem az ezotéria kategóriában, hanem a tudományéban értekeznének róla még itt is.

Az összes többi amit írsz, megint csak a God of gaps. Igazolod magadnak az igazolhatatlant.

Látom semmit nem értettél meg abból, amit írtam. Nem is nagyon próbálkoztál szerintem.

Nem baj; akkora a különbség a kettőnk gondolkodásmódja között, hogy úgyis feleslegesen csépeljük itt a szót. :)

"A tudomány a fejlődèsèrt van, a tudományos felfogás viszont korlátooat állít a gondolkodásban ès pont a fejlődèst akadályozza meg állandó kètelkedèsèvel."

Nem is a kételkedés a gond, hanem az, ha a tudósok nem hajlandóak/mernek az ismert kereteken kívül gondolkodni. Márpedig nehéz úgy elvárni a tudomány fejlődését, ha azt gondoljuk, hogy a jelenleg érvényes elméletek soha nem fognak megdőlni.

Tudom, sok tudós nem így gondolkozik, de vannak szűklátókörűek is sajnos. Azt megértem, ha nem tartják lehetségesnek bizonyos jelenségek létezését, de ez senkit sem jogosít fel arra, hogy kinevessen vagy semmibe vegyen valós tapasztalatokat.