Miért zárják ki annak a lehetoségét, hogy egy pszichózisban szenvedo (pl skizofrén) valóban nem-e egy másik valóságot él át?
"A pszichózisban szenvedő betegeknek egyik jellemvonása, hogy olyan dolgokat lát és hall, amelyek valójaban nem léteznek."
Tudom, hogy az agyban lezajló funkciók felelosek az átélésért és maga a betegségért, de miért zárják ki annak a lehetoségét, hogy ezek a dolgok valóban léteznek, és hogy ezek az agyban lezajló rendellenes funkciók csak így tudnak betekintést nyújtani a másik világba?
"Utolsó, értek a pszichológiához"
A pszichiátriai ismereteid is vannak? A pszichológus lélekbuvár, nem pszichiáter! Az agy olyan bonyolult, hogy sajnos még nem ismerjük az agyműködés teljességét. Sok dolog még rejtély számunkra. Viszont nincs okunk ilyesmit feltételezni, mert ennek semmi alapja nincs, sőt az agy az érzékszerveken keresztül jut információkhoz. Az érzékszerveiddel nem tudsz olyasmit érzékelni, ami kívül esik az érzékelésed határán. Azt tudjuk biztosan, hogy ezek a tünetek, hallucinációk, tévképzetek a fejben játszódnak le, érted? Nem egy másik világra reagálnak a betegek. Még szerencse, hogy pszichiáterek nem jutottak erre a következtetésre, mert sok ember betegen halna meg. :D
"Az érzékszerveiddel nem tudsz olyasmit érzékelni, ami kívül esik az érzékelésed határán."
Pont az a lényeg benne, hogy az agyban lezajló funckiók többsége még ismeretlen, a skizofrénia is még valójaban az, és ezek a rendellenes működések tudják biztosítani érzékszervek nélkül is a metafizikai dolgok átélését.
Egyébként, ismerek pár pszichiátert, akik nem zárják ki, hogy az egyén, amit átél valós-e, és a gyógyszerekkel pedig megpróbálják ezeket elnyomni, hogy ne más valóságban részesüljön, hanem az itteniben.Ezért nem is értem, miért jutottál rögtön arra a következtetésre, hogy "betegen halna meg sok ember".
Amennyire én tudom, egy csomó agyban lefolyó folyamat ismert, nem annyira szürke zóna mint az átlag ember gondolná. Csak a napi hírekben nincs benne.
A probléma az hogy az átélt élmény szubjektív és semmi nem jelzi hogy valós lenne. Ha két beteg hallucinál, nem ugyanazt hallucinálja, most vagy mindenki saját külön világot lát vagy csak képzelődik. Továbbá az élmények nem okoznak vizsgálható változást, pl. nem okoz fizikai elváltozást az - ha képzelete szerint - bántják a beteget.
Ennyi erővel az álmokat is másik világnak gondolhatnánk, pedig azok is olyan inkonzisztensek tudnak lenni hogy a feltételezés is komolytalan.
Bár még az agy területén gyerekcipőben járunk, de nincs okunk feltételezni ilyesmiket. Valamennyire már ismerjük az agy egyes területeit, de semmi sem utal arra, hogy kapcsolatban állna egy másik világgal. Nevetséges! A skizofrénia tünetei már jól ismertek, viszont az okait nem ismerjük. Azt viszont pontosan tudjuk, hogy ez egy betegség, ami hatással van az agyműködésre. Ennyi erővel a rák is lehetne természetfeletti akármicsoda.
"Egyébként, ismerek pár pszichiátert"
Inkább ne kezdjük ezzel, mert nem akarok több hazugságot az életemben.
"Pont az a lényeg benne, hogy az agyban lezajló funckiók többsége még ismeretlen, a skizofrénia is még valójaban az, és ezek a rendellenes működések tudják biztosítani érzékszervek nélkül is a metafizikai dolgok átélését."
Úgy látszik, hogy ezek a folyamatok mégsem ismeretlenek a számunkra. Hiszen te már jól ismered ezeket a funkciókat, sőt a skizofréniát is valamilyen érzékszervvel kevered. xdd
"Ezért nem is értem, miért jutottál rögtön arra a következtetésre, hogy "betegen halna meg sok ember"
Ezt csak poénból mondtam arra gondolva, hogy sok kísérleti alanynál fokoznák, mintsem gyógyítanák a betegséget.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!