Ezek után mi értelme az ezotériának, a vallásoknak?

Az orvosi bizonyítékok amik bemutatják hogy a különféle isteni jelenések és halálközeli élmények mind hallucinációk azt jelzik hogy a hívők ezen állításai valószínűleg tévesek, nem azt hogy nem létezhetnek az adott dolgok.

Valaminek a nemlétét bizonyítani szinte lehetetlen, ezért kellene ezek létét bizonyítani, ami még senkinek nem sikerült, viszont a tudományos cáfolatok egyre csak gyűlnek.

Innentől megint csak attól függ hogy az adott ember kritikus gondolkodású aki a bizonyítékok illetve azok hiánya alapján dönt, vagy hívő aki hisz mert... ööö nem tudom miért hisz. :)

Kérdező, ha még nem olvastad és érdekel az ilyesmi, ajánlanám neked Dick Swaab: Az agyunk mi vagyunk című könyvét, ír az agyat érő és azt befolyásoló hatásokról, ezek következményéről, a vallásos élmények tudományos vizsgálatáról és bár hivatkozik különböző agyi területekre a leírásokban, ezek ismerete nélkül is érthető és érdekes olvasmány.

"Például ha az elmúlt tízezer évben minden leveli béka dokumentáltan zöld volt és megfigyeléseink alapján jelenleg minden levelibéka zöld, az nem jelenti azt, hogy a jövőben nem létezhet sárga levelibéka - ha pedig egy ilyen bukkanna föl, akkor ez a tudományos elmélet megdőlne" #4-es ez egy baromság!

Ezt úgy hívnák hogy mutáció, ezzel még ez közel sem dőlne meg!