Milyen bizonyítékok vannak a lélek létezésére?

A probléma ott gyökeredzik, hogy nincs igazán definiálva a lélek.

A köznyelvben általában az előbb jól összefoglalt agyi funkciókként emlegetik, amik illúziórombolóak. Főleg azért, mert a legtöbb ember azért gondolja úgy, hogy van valami ami nem csak test, mert ha nem hisz ebben, akkor elfogja a halálfélelem, mivel értelmét veszti így az életet. Magával az elmúlással senki nem tud megbírkózni, mivel mindenkiben megvan a túlélési ösztön, így egyszerűen valami támaszt keres a tudatának, hogy leküzdje eme félelmet.

De hogy legyek kicsit optimistább is, alapvetően nem az energia a "legfelsőbb szint" hanem az információ.

Sok kísérlet bizonyítja azt, hogy maga a megfigyelés befolyásolhatja a történéseket, ergo nem lehet teljesen objektív méréseket alkalazni. Ez főleg a kis méretű (kvatnum szintű) kisérleteken csapódik le, mert a nagyobb tömegeknél ezek eltörpülnek, s nem észrevehetőek, akár az egyenesnek hitt vonalzó göröngyei.

Viszont mi figyel meg? A rendszer önmagát nem képes megfigyelni, mert ahhoz nagyobb kapacitás szügséges, tehát lennie kell valami felsőbbnek.

A mostanában közkedvel elmélet (hangsúlyozom: elmélet) szerint, mi egy olyan struktúrált információ vagyunk, amely valamilyen szinten képes megfigyelni magát, de ez a "megfigyelő" nem láthatja az egészet, mivel nem egy "dimenzióban van", s nem lehet bizonyítani a létezését, mivel nem ugyanott vagyunk.

(Egy gömböt ugyebár nem lehet értelmezni a síkban, de a gömb maga létezik, s vannak metszetei is a síkkal.)

S ebben a dimenzióban létezhet halál, de külsőleg magának az időnek sincs értelme, még néha ebben a dimenzióban sem. (Zénó paradoxon és társai)

Szóval, ha ez létezik, nem tudod bebizonyítani, mert az a rnedszeren, amit te valóságnak nevezel kívül esik.

Tudom, hogy mindne anyag energiából van.

Az viszotn nem világos, hogy mi köze az energiának az élethez, s főleg a levegőnek?

Ha már a "lelket" kéne keresnünk, akkor én nem az energiából indulnék ki, mert nem az a legfelsőbb szint, hanem az információ.

...lélek= energia

...szentlélek = tiszta energia (amely nem tartalmaz még semmilyen információt

ÉLETFENNTARTÓ =energia...azaz lélek

ÉLET= mozgás, áramlás

...anyag =megsűrűsödött energia, amelyben az áramlás mozgás egyre alacsonyabb szintű (amikor már csak molekuláris, és atomi, kavantum szinten érzékelhető mozgás benne...ezt a mozgást pedig a szellemi irányítja,(elv) amely meghatározza az anyag tulajdonságait is...kötéseit, és egyesülési képességeit is...azaz fizikai és kémiai tulajdonságait...:)

...a levegő is anyag, ennélfogva ENERGIA, ENNÉLFOGVA PEDIG LÉLEK (EZÉRT LÉLEGZÜNK, MERT A LÉLEGZETTEL BEVITT ENERGIA BIZTOSÍTJA az anyagi test számára az életet a mozgást minden téren, így időben is amely a növekedést, vagy éppen hanyatlást eredményezi a test elhasználódásától függően, (mert ugye porból -azaz anyagból- áll) :)

..ám, ha nem hiszed járj utána...jót tesz!!!:)

A lélek miért lenne egyenlő az energiával?

És hoyg pontosítsunk, nem energiát viszünk be a lélegzéssel, hanem oxigént ami kell az égéshez, s az adja az energiát. Ha csak simán a levegőben lévő belső energia elgé lenne, akkor nem kéne enni.

Másrészről az elhasználódás már nagyjából igaz, de főleg a szabadgyökök és a tolemérek vagy tolemárok okozzák.

De a lelket én semmiképp sem definiálnám energiának. Habár a lélek maga nincs definiálva. Olyan meg nem létezik, hoyg információ nélküli energia. Ez olyan mint az energia nélküli anyag.