Biztos, hogy létezik az idő? Milyen bizonyíték van rá? Lehet, hogy minden egyszerre történik, és az idő csak illúzió?

ha más lények jönnének helyettünk, akkor azok azt mondanák hogy az emberek már sehol sincsenek, ott sokan azon filozofálnának, hogy akkor most hogyhogy soha többé nem lesznek emberek,, meg hogy mikortol voltak,, és akkor mi az a soha többé....

jaj olyan jók az ilyen végtelen témák :D

Mi meg azon filozofálgathatunk, hogy soha többé nem lesznek dinoszauruszok... ehhez nem is kell megvárni az emberiség kihalását.

És akkor jöhet új témának az időutazás - akkor ér-e még valamit a "soha többé"? :)

Komoly asztrofizikusok évtizede vitatkoznak, hogy létezik-e az idő, vagy pedig csak egy hipotézis, bizonyos fizikai folyamatok megértéséhez. És te erre vársz a GYIK olvasóitól választ, akik Vévé Krisztofellel (vagy ki a tökömmel) meg a napiszarral vannak elfoglalva. Sok sikert hozzá...

A hivatalos válaszom az, hogy jelenleg folyik egy olyan kísérlet, ami esetlegesen bizonyíthatja az idődilatáció létét, ami pedig közvetlenül magát az idő fizikai létét bizonyíthatná. A tömör lényege az, hogy A lézerből B vevőbe küldött fényrészecske bizonyos körülmények között előbb jelenik meg B vevőben, mint ahogy elindulna A adóból (quantumbizonytalanság elve gyakorlatban) akkor az egy rövid utazás az időben - visszafelé. Tehát bizonyítaná magát az idő fizikai létezésének tényét. Ez jelenleg csak egy hipotetikus analógia, ami mindössze arra alapoz, hogy Einstein nem tévedett...

Utóirat - A Wikipédia TÉVED az idődilatációval kapcsolatban, alapnak sem ajánlott irodalom. Hagyd meg a hülyéknek.

Off. A kérdés jó. Előző,9:16, kár ezért a fölényes „hivatalos” stílusért, nem a tudósoknak kell ezeket nekünk megmondani, nem a tudósok felfedezései szerint kell ezeket a kérdéseket nekünk megoldani, nem csak a tudósok vitáját kell nekünk figyelni.

Az emberek élnek, gondolkodnak, tapasztalnak nagyon helyesen. És, ahogy a megismerésben haladnak előre, felmerülnek ilyen kérdések, amire keresik a választ. Karl Jaspers mondta, hogy minden embernek van filozófiája, kell is, hogy keresse ezekre a kérdésekre a választ, és maga a keresés, amiből a válasz kirajzolódik számára. A fejlődéslélektan leírja, vannak ún. metafizikus korszakaink, az első ~4 körül. Nagyon érdekes dolgokat kérdeznek ilyenkor a gyermekek, és az is érdekes, ahogy a racionális-tudományos válaszokat fogadják, (amikre különösen hajlamosak a műszaki-tudományos apukák). Elnézik gyengeségüket, és valójában sokkal átfogóbb, teljesebb világképük van (még), ami elvész, és ilyen szempontból egy „alvó” korszak következik. Második korszak, a 12-18 között. Ki vagyok én? Mi a feladatom? Mi az emberi lényeg? Mi az idő, a tér, a keletkezés, az elmúlás? Ezekre nem a tudomány adja a választ, ezekre nem a tudománytól kell várnunk a „megoldást” , ezekkel való foglalkozás a saját emberi feladata mindenkinek. 30-33 körül megint elemi erővel jönnek a kérdések. Ez természetes, és szép. A baj ott van, ha valahol ezt „sikerül” a szocializáció alatt elfojtani, elkenni az emberekben. Akkor jönnek a betegségek, depresszió, pánik, stb, amik jobbára azért keletkeznek, mert egy természetes megismerési folyamatot eltorzítanak, elsötétítenek, manipulálnak. (erre egy pl: ha egy kicsi gyereket a tv elé ültetnek, addig elvan, és abból növelje ismeretet. Hogy ez mennyire káros, arról sokat írnak a szakemberek.)

Az idő nem fizikailag létező jelenség, akárcsak a tér sem az. Ha eltelik egy nap az nem azt jelenti, hogy eltelt 24 óra. Nem történt más mint a Föld fordult 360 fokot és mi azt „fokoztuk” azaz skáláztuk másodpercre, percre órára stb, de ezek csak mértékegységek amikről ugyebár tudjuk, hogy nem léteznek csak papíron.

Az időt úgy fogjuk fel mint egy dinamikus folyamatot. Azaz ha az idő valóság lenne, akkor az megkövetelné, hogy létezzen a jövő és a múlt is méghozzá egyszerre mindhárom, de ez képtelenség ugyebár, akárcsak az is, hogy a jövőidő nem létezik, de a semmiből előbukkanva a jelen igen. Ha a jelenidő fizikailag létezik akkor hova tűnik el?! Fizikai tényként nem múlhat el! A Nagy Bumm idején hogyan keletkezett az idő, ha az a Bumm előtt nem biztosította a kiváltó okhoz/változáshoz szükséges időt?! Ez nem paradoxon? Viszont ha a nagy Bumm előtti pillanatban végbemehetett úgy a kiváltó okhoz szükséges változás, hogy ahhoz nem volt szükséges idő, akkor az utáni eseményekhez sem szükséges az idő. Nem létezik sem az idő, sem a tér. Csak energia és anyag létezik, noha az utóbbi az előző egy formája.

A térhely egy testnek egy másik testhez való viszonya, és így egyben az egész világhoz is viszonyított helyzete, azaz meggyőződésem, hogy a tér önmagában abszolúte nem létező jelenség. Tehát: a tér nem létezik.

Számomra ezért nem elfogadható a Nagy Bumm elmélete. Akad benne pár buktató. Ott, abban a pillanatban nem született semmi. Sem idő, sem tér, de még anyag sem. Az anyag nem születik hanem az energia alakul át anyaggá ami szerintem egy állandóan ismétlődő ciklus. A mi univerzumunk csak egy a sok közül. Részei vagyunk egy multiuniverzumnak. A végtelen sok univerzum állandóan egymásba ér, összeütköznek és megújulnak, esetenként összeroskadnak és olyankor ismét összesűrűsödnek és egy kritikus tömeg eseményhorizontján bekövetkezik egy új Nagy Bumm.

A másik kérdés, ha nincs tér, akkor hol vagyunk? ( Az elme hol van, aki azt hiszi, hogy van mert pld számlát kell fizetni vagy ha nem eszik, szédülni kezd..) ?

Köszi!