Látok néha egy alakot elmenni előttem, ez micsoda?

"Ha léteznek is pl. szellemek még soha senki nem látott egyet és semmi bizonyíték vay logikus magyarázat nincs rájuk."

De láttak, csak nem látja mindenki, nem kézzel fogható és nincs rá logikus magyarázat, ezért a józan ész tagadja.

Próbáld meg elküldeni. Akár hangosan szólj rá, hogy menjen el.

Ártani nem árthat, ha elküldöd. Ha szellem ha nem.

Nem láttak. Csak létni véltek, az nem ugyan az. Nagyon könnyen bele lehet látni nagyon sok mindenbe hogy biztos szellem és nagyon sok a buta naiv ember aki mindent elhisz megkérdőjelezés nélkül.

Meg az mi hogy van aki létja van aki nem? Tudtommal minden embernek ugyan úgy működik a szeme, azt leszámítva hogy van aki jobban lát van aki homályosabban. Olyan nincs hogy valaki lát valamit és van aki ugyan olyan jó látással meg nem.

#12 van aki kitűnő matekból, van aki megbukik belőle.

Pedig ugyanolyan agyunk van csak van aki érti a matekot, van aki nem. 😉

Ez egybaromi rossz példa amit felhoztál. Az az inteligenciával kapcsolatos, van akinek jobban vág az esze és van akinek kevésbbé egy bizonyos témához. A matek törvényszerűségeken alapszik és akinek jó logikája van és könnyebben megrögzüknek benne ezek a törvényszerűségek azoknak jobban megy.

A szem ezzel ellntétben egy állandó dolog. Az kifejlődött az anyaméhben és az ugyan olyan is marad halálodig, azt leszámítva hogy az élessége változik ahogy öregszel. A biológia leírja az emberi szem felépítését és működését és ez minden esetben ugyan az. Nincs olyan hogy van aki egy plusz érzékelővel születik ami szellemeket lát

#14 de mitől függ, hogy kinek milyen a logikája?

Nem mondom, hogy hiszek a szellemekben. Mert most úgy tűnhet, mintha elvakult lennék.

De azt is vallom, hogy mindenki másképpen reagál és érez meg dolgokat.

#18 pedig azt mindenki "látja". 😃

Így döntik el az emberek, hogy szimpatikus valaki vagy sem. Valahogy meg kell ezt nevezni. Aura, kémia..

Szerintem nem szabad szavakon lovagolni. Vannak megmagyarázhatatlan dolgok, amit próbálnak valahogy elnevezni.

Gondolom nálad is volt már olyan, hogy valaki első ránézésre is taszított vagy nem tudod miért, de unszimpatikus. Mint ahogy gondolom vonzódtál is már emberhez, akár szexuálisan akár úgy, hogy egy hullámhosszon voltatok.

De aki ezt hirdeti és esetleg pénzt is kér érte, az kamu.

#20

Volt ilyen igen, de én ezt nem aurának nevezném. Legtöbb helyen ahol auráról beszélnek főleg ezotéria témában ott úgy értelmezik mintha valami burok lenne aminek színei vannak meg ilyesmi. Na ez a része szerintem kamu.

Amit te írsz hogy valaki első ránézésre szimpatikus vagy unszimpatikus az véleményem szerint csak a kisugárzásának köszönhető, amiben nagyon sok minden szerepet játszik, pl.: viselkedés, öltözködés, stílus, mimika stb. Persze hogy a blaha lujza téri aluljáróban levő hajléktalanok nem lesznek olyan szimpatikusak mert szemmel láthatod hogy koszosak, megkeseredettek stb. Ellentétben ezzel ha látsz egy aranyos, mosolygós, életvidám lányt az persze hogy jobb érzéssel tölt el.