Ha értek a gyógynövényekhez és az ásványokhoz (kristályokhoz) akkor milyen messze állok attól, hogy varázslóvá váljak?

Csak egy röpke szóra!

A gyógynövény-szakértő nem varázsló.

A varázslónak miért kéne érteni a gyógynövényekhez, hiszen varázslattal bármit meg tud oldani?

1. varázslók nem léteznek

2. az általad emlegetett tudással elmehetsz természetgyógyásznak

Egyre inkább nem értem, mit akarsz ebből kihozni..jobban jársz, ha abból indulsz ki, hogy nincs se varázslat, se mágia, se semmi ilyesmi. Akkor hátha megérted, amit írok.

Nagyon választékosan fejezted ki magadat, katalizátor ide, vagy oda, de egyértelmű, hogy ha gyógynövényeket is keversz össze például teának, akkor célszerű tisztában lenni azzal, mit, milyen arányban keversz, melyik, mennyire lesz hatásos, vagy épp káros. Ugyanez igaz egyébként a világ legegyszerűbb italára, a szörpre is. (ugye nem kell magyaráznom)

Nem tudom azt se, honnan jött ez a következtetés, hogy a tudomány is mágia. Annyi igaz, hogy mágiának hívjuk a természetfeletti dolgok befolyásolását, mert a mágia egy nem létező, természetfeletti dolog.

DE a tudomány nem mágia. Legfeljebb varázslatnak hívható, mert sok meglepő, már-már varázslatos dolgot tudnak elvégezni a tudomány segítségével.

A tudományban nincs semmi természetfeletti attól függetlenül, hogy bizonyos dolgokkal a mai napig nincsenek tisztában tudósok sem, de ettől nem lesz természetfeletti, ahogy a síró Szűz Mária szobor sem.

A tudományban olyan ismeretlen területek vannak, amiket felfedeznek, de a maga módján minden természetes. Ami mesterségesen van előállítva, az meg mesterséges, de nem természetfeletti. Sőt, a mesterséges is valamilyen formában természetes, mert ha létező anyagokból állítanak elő mesterségesen valamit, az is szintén csak kémiai folyamatok összessége, ahogy a gyógyszerek is azok.

Minden kémiai folyamat, amit nem befolyásolnak valami természetfelettivel (mint a mágia, ami nem létezik), az természetes.

Ha te beadsz valakinek egy penicillines fecskendőt, azzal eléred nála azt, hogy a szervezetben bizonyos kémiai folyamatok lezajlódjanak. Ha rámondasz egy varázslatot, azzal nem történik semmi. Nem lehet ilyen párhuzamot állítani, hogy mindkettőnek azonos a célja, mert mágia nem létezik, gyógyászat viszont igen. Ott az zajlik le, amit mondtál: beadnak egy cuccot, amivel kémiai folyamatok jönnek létre, és ennyi.

hali!

Speciel a "mikrobiológia" nem gpndolja, hogy módszereit alkalmazva ismeretlen és misztikus dolgokat befolyásolunk. Ez általában igaz a tudományra: ha nem is ismer minden összefüggést feltételezéseit,

joslatait tudásra alapozza.

Bár szerontem ezzel a Mágia is így van, csak az más féle tudásban IS hisz!

A varázslást meg nem is keverém s Mágiával!

A lényeg, hogy ismerek fitoterapeutákat, nagytudású szakembereket, de nem állnak közelebb a varázslatokhoz.

Ami a drágaköveket illeti: azoknak van ezoterokus tudománya és "modern" is.

"hogy tudjak varázsolni meg ilyen mágia-féléket gyártani?"

A Mágia arról szól, hogy megismerve önmagadat (az emberi természetet) felülmúld magad, azaz magasabb tudati szintre emelkedj. (testi, érzelmi, szellemi tudatosságot értek ez alatt). A szó maga is a MaGaS-ságra utal. A latin magiszter is ide tartozik. (mint Netzschenél az Übermensch)

A varázslással viszont bizonyos praktikák alkalmazásával más emberek felé akarsz emelkedni úgy, hogy megspórolod magad fejlesztését. Ez épp az ellentéte és kizáró tényezője is a Mágiának.

Szia :) Ahogy te is mondtad, az ásványok és gyógyfüvek "katalizátorként" működhetnek a varázslatok során, de a legfontosabb az akaratod által támasztott energia. Ha a gyógyítással szeretnél párhuzamot vonni, az a helyzet, hogy az orvostudomány bizonyosan hatásosabb mint egy gyógytea vagy ráolvasás, de ez nem azt jelenti, hogy utóbbinak nincs ereje és pozitív hatása.

Amikor varázslatról beszélsz, remélem nem csodát akarsz tenni. Az általad tudatosan irányított energiával valóban tudod befolyásolni a környezetedet, de gondolkodj csak kicsiben! Egyébként az, hogy ki számít varázslónak (vagy boszorkánynak, ha már a wiccat említetted) igencsak szubjektív, sok megközelítése van.

Ha komolyan érdekel a téma, az Édesvíz kiadónak vannak ilyen irányzatban könyvei.

Remélem tudtam segíteni^^