Milyen esetek, milyen kísérletek & jelenségek bizonyítják a túlvilág létét?
A kisérlet önmagában nem bizonyíték! - csak az eredmény, azok közül is az, amelyik ellenőrzőtt körülmények közt megismételve mindannyiszor ugyanazt a végeredményt adják.
(Gondolj az alkimistákra: sokan és sokszor kisérleteztekaz ólomnak arannyá változtatására, eredmény: nulla.)
.
Fizikai jelenségnek fizikai magyarázata van.
Ha hip-hop anyagiasul egy energia, amit szellemnek nevezünk el, az hagyján. Ám, amikor eltünik, az a valami! Einstein óta tudjuk, az anyag átalakulása mekkora energia-felszabadulásával jár. A szellemjárás tehát felérne kisebb-nagyobb atomrobbanások sorozatával, minden következményével együtt.
Semmiféle ilyen bizonyíték nincs.
Viszont minden vallás, hit feltételezi hogy van.
De mi is az a túlvilág?
Mert nem mindegy mit is értünk alatta.
A legtöbb tudományos elmélet (ami a világ működését próbálja megmagyarázni) is feltételez egyfajta másik világot, ami a miénkben vagy mellette van egyenlőre láthatatlanul. A húrelmélet például 11 dimenziót feltételez, de mi emberek ebből csak 4-et érzékelhetünk...
De más hasonló modern tudományos elméletek is vannak, hasonló következtetésekkel (párhuzamos világegyetemek, stb.)
Szóval attól is függ az egész, hogy mit értünk túlvilág alatt.Teljesen biztos, hogy léteznek más világok, sőt, más fizikai törvényeknek engedelmeskedő világok (vagy dimenziók), amik különböznek a miénknél. De konkrét bizonyítékok még nincsennek erre sem, hanem az elmélet fizika legújabb eredményei mondják biztosra ezt.
Tudományos alapokon, de (még) konkrét bizonyítékok nélkül.
Ha pedig spirituális értelemben vetetted fel a kérdést, akkor a spirituális értelemben vett túlvilágra végképp nincs bizonyíték, az csak hit kérdése.
Szerintem a "túlvilág" a való világban van (az érzéseinkben, a fejünkben, a gondolatainkban.)
Itt van a földön a pokol és a mennyország is.
És csak ember, személyiség, lélek kérdése az, hogy ki a pokolban érzi magát, ki pedig a mennyországban.
:-)
#1. válaszadó!
A túlvilág létét nem lehet bizonyítani, de az ellenkezőjét sem. Vagyis, mondhatod, hogy nincs, de így: "szerintem".
Annál is inkább érdekes ez, mert nagyon sok tudós, sőt fizikus vallásos, tehát hisz a túlvilágban...megdöbbenti őket annak "finomhangolása", mintha direkt az ember számára készítették volna.
Pedig ezek az emberek valószínűleg jóval jobban ismerik a fizikát, mint te, #1!
A kérdés, mondjuk így, semmilyen értelemben nem eldönthető, nincs a létezésére fizikai vagy bármilyen más bizonyíték.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!