Istenben hiszünk, az ördögben nem. Lehet a Sátán (sátáni állapot) nem létezik, csaupán Istennek a hiánya?

Akik azt mondják, hogy nem létezhet a fény sötétség nélkül, isten a sátán nélkül, rossz a jó nélkül és fordítva, belegondoltak-e már abba, mi az, amit rossznak neveznek, és mi az, amit jónak?

Most nem akarok részletesebben belemenni, csak néhány példát hozok fel. Ha például történik egy borzasztó terrorcselekmény, meghal több száz civil, az jó vagy rossz? Mi rossznak tituáljuk, a terroristák jónak.

Ha a negyedéves profit emelkedő tendenciát mutat, miközben tovább mérgezzük a földet, az jó vagy rossz? Kicsit jó is, kicsit rossz is, de ha én is annál a cégnél dolgozok, akkor inkább jó, legalább is nekem.

Nincs olyan abszolút kompnens, hogy "jó" és "rossz". Nekem lehet jó, ami neked rossz, és fordítva. Az én istenem lehet a te sátánod.

Minden jó és rossz csupán attól függ, hogy épp melyik címkét aggatod rá. Az univerzumot például tökre nem érdekli, hogy te mit nevezel rossznak, és mit jónak.

Szerintem csak egyetlen esemény létezik, a teremtés és a változás, de mivel a kettő együtt jár, ezért én azt mondom, csak a teremtés létezik. Ha egy adott teremtést/változást én rossznak nevezek, az az én személyes problémám, ha pedig jónak, az meg az én személyes örömöm.

Aki szerint pedig a világ a sátán győzelme felé tart, az mossa ki a szemét, mert valószínűleg valami kosz ment bele, amitől nem lát elég jól :)

Például az, hogy naponta megölelhetjük a gyerekünket, tudunk velük játszani és nevetni, ellátjuk őket ruhával és élelemmel, naponta leülünk tanulni melléjük... az, hogy szinte évről-évre jobban odafigyelünk a környezetvédelemre, a cégeket egyre keményebb szabályozás kényszeríti erre... hogy lassan eljön majd az elektromos autók időszaka, és remélhetőleg visszaszorulnak a benzines kocsik, szintén egy jelentős lépés a környezetvédelem felé... idővel az önvezető autók is el fognak majd terjedni, sokkal kevesebb lesz a közúti baleset... az, hogy az elmúlt ~50 évben több diktatórikus állam is részben vagy teljesen demokratikus berendezkedésre váltott... eleve, a család, a barátok, a lehetőségünk az oktatásra és egy jobb életszínvonalra, és nem kell attól félnünk, hogy holnap fejbelőnek az utcán... aki szerint létezik rossz és jó, ők ezeket a dolgokat minden bizonnyal a "jó" kategóriába kell, hogy sorolják.

Ebből a szempontból kétféle embert ismerek:

Ismerek mélyen hívő keresztény átlagembereket és papokat. Sokat beszélgettem már ezekkel az emberekkel. Mindegyik azt vallja, hogy létezik az ördög és ő az emberi gonoszság forrása is. Mert ők a szentíráshoz ragaszkodnak.

Ateistákat is ismerek és tőlük szoktam olyanokat hallani, ami a kérdésben is van, hogy hisz Istenben (azaz inkább nem hisz, de nem veti el a lehetőségét, hogy létezik Isten, jobb félni alapon) és hogy a gonoszság az emberből ered, ezért az nem az ördögnek tulajdonítható főleg, hogy nem is létezik.

A kérdés nyilván arra a második esetre vonatkozik, aki nem igazi hívő.

De emiatt nem sok értelmét látom a kérdésnek, mert úgyis minden nem hívő kicsit másképp képzeli el a dolgokat és még Isten létezésében sem hisz őszintén, nemhogy a gonosz entitásokban. Ez az ateizmus lényege (ami elutasítja az összes természetfeletti és Isten létezését).

Nem megválaszolható azt sem, hogy jó vagy rossz az értelmezés, mert nincs egy hiteles döntőbíró, aki megmondja mi az igazság. Ezért a kérdést értelmetlennek látom.

Témakörök

Tudomány

Vallás

Egészség

Világkép

Történet

Gondolatok

Nőiség, Férfi és nő

Ember és természet

Szolgáltatások

Kapcsolat

Eseménynaptár

Impresszum

Hírlevél

Alapítvány

Segítség

Fogalomtár

Szerzők

Események

» Minden esemény

Fogalomtár

Ember

Gondolatformák

Morfogenetikus mező

Stressz

Szellem

Tudat

Vonzás törvénye

| More

Nyomtatás

Lucifer

Lucifer bukott arkangyalként ismert, aki szembefordult Isten akaratával, az emberiséget pedig a bűnökre csábította. Lucifer működése és hatása tehát gonosz és romboló szemben az isteni szeretet elv támogató, építő hatásával.

Lucifer, a kísértő, más kultúrkörökben Iblis (iszlám) vagy Mara (Buddhizmus) néven fordul elő.

Lucifer eredetileg egy arkangyal volt, akinek segíteni kellett volna az embereknek. Erre utal a Lucifer név is, melynek jelentése: fényhozó. Abd-ru-shin a Grál-üzenetben leírja, hogy Lucifer messze a Teremtés felett található isteni régióból származik, és származásának megfelelően hatalmas erővel rendelkezik, és azért lett a Teremtésbe küldve, hogy segítse az emberiség anyagiságokon át vezető fejlődési útját.

Lucifer azonban elbukott. Elvetette a támogató, segítő isteni szeretet elvét, és helyette bevezette a kísértést, szellemi értelemben csapdákat helyezett az emberek fejlődési útjába. A luciferi elv szerint aki megállja helyét a kísértésekben, megerősödik, aki elbukik, az rászolgált a pusztulásra. Lucifer elvét tárgyilagosan vizsgálva nem gonosz elvnek, hanem téves elvnek kell tekinteni.