Bebizonyították, hogy a túlvilág létezik?

Dr. Eben Alexander egy csaló, a kómás sztorija hazugság. Miután elkövetett pár műhibát és meghamisított erről szóló papírokat, perlik a betegei és már is több millió dollár kártérítést kell fizetnie az egyik betegének. Mivel a zsíros állásokat tehetségtelensége miatt elbukta és kell neki a pénz hogy fizethessen, belevetette magát a vallás bizniszbe.

[link]

A linken azt írják hogy 2007 óta nem végezhetett sebészi beavatkozást, több kórházi pozícióját megszüntették vagy felfüggesztették, több esetben pereskedtek ellene orvosi hibák miatt (malpractice lawsuits) és több esetben papírokat hamisított meg hogy az orvosi hibákat eltüntesse.

A kómáról ő azt állítja hogy agyhártyagyulladás következménye volt, de az őt kezelő orvos szerint mesterségesen előidézett éber kóma volt ami alatt a beteg hallucinál.

Az Esquire magazin beszélt Dr. Laura Potter-rel aki mesterséges kómába tartotta Alexandert. A teljes cikkért fizetni kell.

[link]

Itt egy másik link a pereskedésről:

[link]

A második linked 14 éves, komolyan meg kell vitatni ami benne van? :D

Nem bizonyították, és teljesen hibás kép él a fejedben a tudományról. A korábban tudományosan bizonyított tételeket nem haladta meg a tudomány később sem, és soha nem is fogja, mivel a tudományoknak épp az a lényege, hogy nem azt hisszük el, ami szimpatikus, hanem amit a lehető legrészletesebb módon, kísérletekkel, a tévedés lehetőségét kizáró körülmények között bizonyítunk.

Ezzel szemben ami neked van, azt úgy hívják, hogy vágyvezérelt gondolkodás.

Különben meg a legfrissebb hír a halálközeli élmény témában, hogy a gyerek, aki könyvet írt a mennyországban tett látogatásáról, bevallotta hogy hazudott.

Bebizonyították?

Kik? Hol? Mikor?

Az idézett cikkek újságíróktól, nem pedig tudományos kutatóktól származnak!

A femina már azt is bebizonyította, hogy a mikrohullámú sugárzás benne marad az ételben...

"Manapság is a spirituális tudat alapú paradigma beigazolódását látjuk a materializmus felett."

elárulod hogy ennek a mondatnak mi értelme van?

Bár 2 linket nem nyitottam meg, földi publikus életben kétlem bizonyítva lesz. Az fejlődés s szabad akaratu fejlődés ellen szolgálna.

De egyébként más fajok bebizonyították.

Illetve nem is kell nagyon bizonyítani az eggyértelmü dolgokat.