Milyen viszonyban van egymással a sátánizmus és a nácizmus?
"de olyan kiemelkedő alakot, mint Ron Hubbard"
óriási zavarodottságot érzek az elmédben ifjú padavan!!! :))))
- :-) Valahol mégis Ron az én emberem, mert Rontól tanultam a legtöbbet.
Olyan tudást kaptam Ronon keresztül, amivel ezt az univerzumot vagy át tudom alakítani vagy fel tudom számolni.
Nem tudok mást mondani.
"...én sosem voltam ember."
(idézet egy előadásából)
Szabadfordításban:
"már gyermekként néztem őket, olvastam a gondolataikat és mikor előjöttem ezekkel a dolgokkal, rájöttem hogy jobb lesz hallgatnom mindezekről.
Nem értették és csak néztek rám.
Akkor kezdett érdekelni, hogy mi is történt velük, akkor kezdtem kutatni az embert, hogy ki ő és hogy mi történt vele és az egész életemet erre tettem fel."
Ha már valaki ingyen reklámot biztosít nekünk pontosítanék a sületlenségein.
-A spirituális sátánizmus teljesen, minden szinten zsidóellenes.
Viszont minden emberi fajt elfogad és tisztel.
-Fölösleges a kettőt külön említeni, mivel ugyanazt takarja a nemzetiszocializmus és a spirituális sátánizmus. Előbbi a politikai megnyilvánulása az utóbbinak.
-A nácik se voltak mindenkit gyűlölő szörnyetegek, ahogy mi sem vagyunk azok.
Amíg az amerikai fekete katonák még egy asztalnál se ehettek a fehérekkel, a 3. Birodalom oldalán harcoló afrikaiakat egyenrangúként tisztelték, ahogy a tibetieket, indiaiakat, japánokat, arabokat és az európai népeket is mind. Miért is csatlakoztak ennyien önként (+200 finn zsidó is, páran még vaskeresztet is kaptak) ha mindenkit gyűlöltek a gaz nácikok?
32# Azért te is írtál pár sületlenséget :-)
"Fölösleges a kettőt külön említeni, mivel ugyanazt takarja a nemzetiszocializmus és a spirituális sátánizmus"
Nem, nem ugyanazt akarja, ne mossátok már össze . Már milliószor leírták : először is egy náci ateista, nem hisz semmilyen sátánban, másodszor a nemzetiszocializmus egy egész fajt vagy népet akar felemelni, nem csak saját magával foglalkozik mint a sátánisták . Ezek igen lényeges különbségek és jó lenne ha megtanulnátok !
"a 3. Birodalom oldalán harcoló afrikaiakat egyenrangúként tisztelték, ahogy a tibetieket, indiaiakat, japánokat, arabokat"
Ez azért nem igaz :-) Az a pár fekete és arab aki a németek oldalán harcolt, úgymond golyófogók voltak . Sőt a németek még a velük szövetséges japánokat se kezelték velük egyenrangúaknak . Egyfajta tettetett udvariassággal viszonyultak hozzájuk, minthogy a japánok is ugyanígy kezelték a németeket, mert akkoriban ők lenézték a fehér embert és az egész háborús propagandájukat is erre építették . Az egyetlen kivétel a tibetiek voltak, akiket valóban tiszteltek a spiritualitásuk miatt .
Abban az időben még zsidók is szolgáltak a Wehrmachtban (összehasonlításképpen az akkori Magyar Honvédségben egy zsidó származású katona nem volt), sőt némelyikük még tiszti rangot is kapott, persze a származásukat nem nagyon hangoztatták .
Az egész náci háttérhatalmi cuccnak a lényege egy "szakrális-teokratikus-politikai" törekvés,
"Shambala árja királyságának“ felállítása élén egy imperátorral,
egy kb. 2 kasztból álló világbirodalom felállítása.
melyben - mi mindannyian - vagyunk a "nép" (=a "volk"/ a „senkik“/a „haszontalan evők“) és rajtunk kívül és felettünk vannak a "mesterek kiszolgálói" (=a kevés számú felső kaszt) ...
...és a „rendszer istenei“ ismét csak láthatatlanok.
Azok mindig láthatatlanok.
Az eljövendő „Német és Római (típusú technomán) Birodalomban“
-helyettünk gondolkodnak
-állandó programot adnak nekünk
-irányítanak (elhülyítenek/elbutítanak) bennünket
-megvalósul egy brutális HIERARCHIKUS rend
-előtte ránkszabadítják az összes okkult szemetet.
(Agyak a tartályban és megy a varázsszínház.)
-Mi történt velük? Miért teszik ezt?
-Az idők során aberrálódtak és az aberrációik hatására teszik mindezt. Aberrálódtak.
Hitlerék egyébként baloldaliak voltak, pontosabban baloldali demagóg eszméket képviseltek; a baloldal munka nélkül lévő munkásait építették be a rendszerükbe.
Hitler egy hipnotizált sudra (?!) lehetett (a kisember, mint „vezér“), végig volt mögötte egy őt kontrolláló okkult erő (OTO - Dietrich Eckardt - eljövendő Skynet vagy valami ilyesmi); Hitler egy tipikus kisember volt, aki kezdetben egyszerűen csak be volt rágva a bürokráciára és arra, hogy nem működött semmi a társadalomban.
Dietrich Eckardt: „Nevelő célzatú beszélgetéseim Adolf Hitlerrel“ . Olyan lehetett mellette Hitler, mint a „taknyos kölyök“.
Hitler nagy valószínűséggel egy balek volt. (A saját belső vágyai és indíttatásai miatt válhatott balekké. Ki tudja?)
( Chaplin is így ábrázolja)
....----------------------------------------------------------------.......
A problémáink talán valamikor az idők kezdetén kezdődtek... nagyon nagyon régen.
A problémáink kezdetéhez kapcsolódó események (lehetnek / talán):
-A bibliai nyelvzavar kezdete, amikor „isteni hatásra“ szétszórattunk és azóta nem értjük egymást. (ez egyfajta későbbi utalás lehet... ami valamennyire félre van értelmezve napjainkban... mint oly sok más (?!) )
Kapcsolódó anyag lehet (a fentebbihez): „Lucifer leesésének mítosza“. Nem, nem így.
Így:
Lucifer homlokán lévő (gyönyörűségesen szép) „ékkő“ leesése. (ami egy nagy titok (?!) )
Ez talán egy kulcsmotívum... a szabadkőművességhez kapcsolódó ezoterikus tanításokban gyakran utalgatnak rá. (kiemelten fontos esemény lehet)
Bennem ez úgy idéződik fel (ha nem csak képzelgek), hogy zuhan lefelé ez a csodálatos és teljességgel elbűvölő valami, és én is zuhanok vele, de nem érdekel a zuhanás, mert közben egyre csak nézem.
... és ez talán egy nagy titok. (?!)
((gyerekfejjel átéltem azt, hogy a „magasságból, a fényből“ (valami ilyesmi) hirtelen (szinte) belezuhantam a testbe (=ebbe a testbe)... és csak lestem, hogy most mi van..))
...leesünk és itt vagyunk a világokban... az anyagban... és egyszerűen nem működünk.
Itt vagyunk a világtojásban. A világtojáson belül. ... A világtojás héja az uroborosz, belül pedig fény van. Mi vagyunk azok.
Ne gondolkozzatok néhány ezer évben, mert semmit sem fogtok (úgy) megérteni.
((Gondolkozzatok eónokban (EON : ismerős? kinek fizeted a villanyszámlát?), gondolkozzatok világkorszakokban ... ahogyan az ősi időkben is gondolkodtak (vagy gondolkozhattak).
Ahogyan mindig is mondtam:
ISTEN AZ INTEGRÁCIÓ LEGMAGASABB FOKA.
NEM MEGÖLNI KELL EGYMÁST, HANEM MEGÉRTENI.
A tudással lehet élni és visszaélni is... és lehet agyondogmatizálni is a tudást. Nem a tudás tehet róla, ha visszaélnek vele.
Biblia: „ISTENEK VAGYTOK MIND“ - de legalábbis „kíváncsi istenrészecskék“ (=majdnem istenek).
((( Talán külön-külön majdnem istenek vagyunk... együtt talán maga ISTEN vagyunk, de legalábbis hozzá hasonló.)))
Itt van ez a rendszer, amiben vagyunk. Itt semmi egyéb sincsen, mint energia / energiák / energiaáramlások.
Jelenleg kaotikusak a (mentális) alakzataink = a tevékenységünk káoszt (=rendezetlenséget) generálnak.
Valaki teremt valamit... én mondjuk vele szemben teremtek valamit (én sem vagyok kivétel), erre az energiáink (=amit az előbb teremtettünk) elkezdenek kaotikusan örvényleni.
Lehet, hogy mindketten jót akartunk és mégis ez lett belőle. (Nem az erősebb győz.. az erősebb talán jobban beleköti magát a rendszerbe a belőle kiáramló (vak / félvak) erő által.)
Itt minden energetika és itt a megértés kulcsa az energetika(i jelenségek/áramlások stb.) megértése.
Itt vagytok egy majdhogynem virtuális térben... valamilyen szinten csapdában vagytok... nektek kell
megoldanotok a problémát... és képesek is vagytok megoldani a problémát.
Az uroboroszon túl is van világ, de itt minden erőfeszítéssel szemben van egy ellenerőfeszítés.
Mert ez kb. egy „kísérleti terület“.
Árad rátok az ellenerőfeszítés - azért, hogy próbára tegyen benneteket... ne menjetek vele.
Bontogassátok csak a szárnyaitokat, mert eljöhet az idő, hogy fel fogtok repülni.
Aki nem a repülést választja, az nagy valószínűséggel a matematikai alapú és elvű börtönt választja.
Eljöhet az idő, hogy itt minden matematikai elvűvé válik és az emberből (valamilyen szinten) eltűnik az „isteni elme“, a színes, a szép, a teremtő .... és akkor az ember kővé lesz.
A leggonoszabbjaitok kerülnek először szimbiózisba a gépekkel, utánuk (talán) a gépek fogják adni a DEVOLÚCIÓ eggyel alacsonyabb fokát.
Ebben az univerzumban, minden, ami képes az örömre, párosan jelenik meg.
Ebben az univerzumban boldogtalan minden, ami páratlan.
A Kezdet csupa páros „számot“ generál. (és soha semmi egyebet nem generál, mint párokat) (...mert csak így maradhat teljes)
Mindennek, ami páratlan: hiányzik a másik fele.
E felett az univerzum felett ez az értelmezés nem feltétlenül érvényes - de itt igen.
Amit írok, abból kizárólag az tartozik rád, amit igaznak érzel.
A többit hagyd figyelmen kívül.
32:
Elvi szinten viszont abban igazad lehet, hogy van valami furcsa bolygóközi parazita, ami eszi a Földet.
Talán mi vagyunk
"a virág, melyet titkos féreg foga rág".
Van egy hihetetlen lelketlenség és az cseppet sem emberi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!