Mi a különbség a boszorkány és a sámán között?

Akiket általában Európában boszorkánynak neveznek, azok azok a nől, akik az ördöggel cimborálnak, rontásokat, átkokat szórnak - legalábbis ez a nagy többségben róluk kialakult kép.

Ők a kereszténység előtti "pogány" időkből maradtak vissza, és az egyház üldözte és égette őket rendületlenül.

Sajnos kevés információ maradt vissza hogy valóban milyen vallás képviselői voltak.

Sokszor a szellemi fogyatékosakat és a középkori kábítószerélvezőket is ide sorolták, ezért a boszorkány fogalma eléggé fel van hígítva, és leginkább a boszorkányperek elfogult adataiból ismerjük őket.

A sámánokkal is hasonló a helyzet, de róluk a kép nem annyira negatív, és és még fellelhetők azok a vallások, amelyeket képviselnek. Ők is kábítószerfogyasztással létesítenek kapcsolatot a túlvilággal, mint a boszorkányok, de ők inkább tekintheők egy "szervezett" papság részeinek, míg a boszorkányok "szabadúszóként" és alkalmanként lépnek kapcsolatba a szellemvilágal.

Tehát mindkét fogalomnak megvannak a történelmi alapjai, és talán azt is elmondhatjuk, hogy a boszorkányok az inkább a mai nyugat és középeurópa területéről valók, és a sámánok inkább kelet Európa és Ázsia spirituális vezetői.

A témának nagy irodalma van, ha mindjárt a népmeséket is vesszük alapul. Végülis a népmeség komoly tudást hordoznak, ha értő füllel hallgatjuk, benne van a régi koro embereinek a tudása és a világról alkotott képe.

Ez irányban ajánlom a Pap Gábornak a Fehérlófia című mese elemzését. Ebben nincsennek se sámánok, se boszorkányok, de egész új nézőpontból mutatja a sok okostojás általl lenézett "mesevilágot".