Minden izmus (sátánizmus, spirituális sátánizmus, okkultizmus) az elme bőrtöne?

A sátánizmust kétszer írtad.

Nem feltétlen szab éles korlátokat, lehet vki spiritualista, de attól még dolgozhat orvosként, és gondolkozhat máshogy.

Végül is ja,bizonyos mértékben mind egyik csak egy irányba enged gondolkodni,és a gondolkodás egyéb irányaitól élből megfoszt.

Teizmus:Megfoszt a véletlenekkel való magyarázatokról való gondolkodástól.Mindent csak indítékkal renbdelkezőnek foghatsz fel.

Ateizmus.Pont ellentétes.Nem gondolkodhatsz úgy hogy valami természeti esemény,bármiféle indíttatásból következne,vagy bármiféle tudatosságot tükrözne.

Úgy hogy ja,végül is minden izmus valami felé enged,de elzár valamitől.De mutass egy embert (épelméjűt) aki képes mindent ugyanolyan előítéletmentesen kezelni.Nehezen találsz ilyet,mert akarva akaratlan de mindenkinél kialakul egyfajta izmus,ami valamiket támogat,valamit viszont elvet.

Poliateista

Jó kérdező.Két állításom van ,amelyek egymásnak ellentmondóak.Te melyiket választod?

-(első)A világegyetem egy 13,7 milliárd évvel ezelőtti Ősrobbanásból származik,mely egyáltalán nem volt tudatos.

-(második)A világot Isten teremtette,aki a tudatos energia megtestesülése.

Melyiket fogadnád el?Elvégre te egyik izmusnak se vagy a fogja.

#3

A tiszta spiritualizmus semmilyen irányban nem enged gondolkodni.

Illetve azt vallja, hogy minden probléma forrása a felesleges gondolkodás. Amikor nincs szükség a kezünkre leengedjük és hagyjuk lógni, az agyunkat viszont egyfolytában járatjuk. Közvetve vagy közvetlenül ez nem engedi előtörni igazi lényünket.

,, a világ nem keletkezett és nem múlik el, mindíg volt és lesz is. Statikus az univerzum "

Egyetértek, de aki Földhöz ragadt az ezt nem igazán tudja felfogni. Kell nekik valami kapaszkodó, valami, amivel meg tudja magyarázni, hogy innentől tartott és idáig fog tartani. Az emberek többsége nem tudja felfogni azt a szót, hogy végtelen, mert megijed tőle. Ezért inkább letilt az agy és védekező mechanizmusba lép, ami erőltetett válaszokat szül, lásd Isten teremtette a földet, lásd Ősrobbanás. Ezek csak okok arra, hogy bebizonyítsa az ember, hogy nem a semmiben lebegünk, ez egyfajta egoizmus, amitől az emberi agy nem enged elszakadni.

Fú,valami nálatok fordítva lett bekötve.Most nem tudom hogy kíváncsiak vagytok-e a tudományos magyarázatra,ugyanis az hogy a világegyetem statikus legyen,nem ti vetitek fel először.Már az 1940-es években fel lett vetve,és az egyik legnagyobb baklövés lett az ezt pártoló tudósok részéről.Több bizonyíték is van,mely rávilágít hogy világegyetemünknek volt keletkezése,és hogy nem statikus.Soroljam?

És különben:Na látod kérdező,erről beszéltem.Te is elszeparálódsz,attól a gondolattól hogy a világegyetemnek volt kezdete,tehát te is bebörtönzöd magad.Te a kezdet irányába nem fogsz soha se úgy tekinteni,mint a saját álláspontod irányába,mindig lesz egy kételyed.A tudomány viszont mindkettőt megvizsgálja,és amelyik egyszerűbb/a bizonyítékokkal jobban egyeztethető/nem vet fel további kérdéseket,azt fogadja el.

De különben tényleg komolyan kérdezem:Ha képesek vagytok feldolgozni a tudományos állításokat,akkor szívesen és részletesen leírom miért nem lehet állandó,statikus világegyetemünk.

Poliateista