A Rózsa Lovagoknak (Szeged, van valami köze a szabadkőművességhez, esetleg okkultizmushoz?

Akkor megpróbálom másképp megközelíteni a kérdéskört, mert tényleg érdekelne:

Egy két információ:

- Christian Rosencreutz nevéhez fűződik a rózsakeresztesek "megszületése", de ő valószínűleg kitalált alak.

- A könyvek szerzője valószínűleg Johann Valentin Andreae, aki öregkorában tagadta a rózsalovagok létezését, és csupán "poénból" írta a könyveket.

"Beismeri, hogy ô írta a két rózsakeresztes könyvet, de csak játékból, azt mondja, kíváncsiságból, hogy mit fognak szólni hozzá. A kémiai menyegzôt pedig paródiának szánta, hogy nevetségessé tegye az aranycsinálók értelmetlen fecsegéseit." /Szerb Antal/

- A kor "ideológiája":

" A pansophisták, ahogy a kor természettudósait gyûjtônévvel nevezik, a természetben nem hideg, elvont, képletekkel kifejezhetô törvényt kerestek, mint a mai tudósok, hanem Istennek valamely misztikus s emberek részérôl megfejtésre váró kezevonását. Ez talán a rózsakereszt-jelkép legmélyebb értelme: a rózsa a természet, és a kereszt Isten."

- Jelmondata: „szabadság, egyenlőség, testvériség” (18. sz.)

"Egyes források szerint már 46-ban is létezett egy rend, melyet a gnosztikus Ormus alapított, és aminek jelképe egy vörös kereszt, másképp rózsakereszt volt."

Azonban az már számomra világossá vált, hogy léteznek a mai napig (volt egy ismerősöm is, aki "tiszteletbeli" taggá lett avatva- csak ennyit tudok). Az is feltételezhető, hogy a 17. sz.-ban némileg összeolvadtak a nézetek (szabadkőművesség).

A szabadkőművességről pár infó:

- azonosul a felvilágosodás célkitűzéseivel.

- vallja a szellem, a vallás, a politikai nézetek szabadságát, és a páholytagok vagyoni és társadalmi helyzetétől független egyenlőségét a szervezeten belül.

- rögzítik a hazaszeretet, a titoktartás, az erkölcsileg megfelelő életvitel, a testvériség és tolerancia követelményét.

Volt szerencsém egy igen befolyásos ismerős által még 15 éves koromban elolvasni egy géppel írt (írógép) naplót (Levéltárban őrzik, és csak miniszterelnöki aláírással "vehető" ki). Ezt egy francia páholy tagja írta (sajnos annyira fiatal voltam, hogy kevés dologra emlékszem), aki attól rettegett, hogy meg fogják ölni, mert ki akart lépni a páholy kötelékeiből. Írt a politikai befolyásolásokról, miképp manipuláltak a "háttérben", hogy néztek ki a gyűlések, és hogy "megfigyelik"...egyéb pénzmozgásokról, amik szorosan összefüggtek politikai eseményekkel.

Kérdések:

- Van-e összefüggés a 20-21. században, és esetleg az okkultizmussal?

- Ki mit tud a politikai háttérről? (értem ezalatt a vh. pénzeléseket is, és az üldözéseket)

- Az "új" eszmék hogyan függnek össze (hiszen ezek az eszmék megújulnak, és az alapokra újat építenek)?

- Illetve pontosan milyen "funkciót" töltenek most be?

- Milyen viszonyban állnak most az Egyházzal?

/Pl. a skót páholy biztosan aktív- erről tudomásom van/

Örülnék, ha valaki tudna többet mondani ezekről a társaságokról, mert biztosan nem teázgatni járnak a gyűlésekre :D