Miért "állítja" a materialista, hogy a tudomány cáfólja az ezotériát?
Kérdésem a következő : Miért mondja minden materialista egybehangzóan, hogy a tudomány cáfolja az okkultizmust, ezotériát (most direkt az ufológiát nem írtam bele a kérdésre, mert az már bebizonyosodott hogy léteznek) ?
Nagyon sokan érvelnek azzal, hogy maga a tudomány cáfolná, az okkultizmust és az ezoterikus pszeudotudományokat, holott ez egyáltalán nem így van. Sőt !
Korunk tudomány már maguknak az elemi részecskéknek is tulajdonít tudatot, (lásd kétréses elektron interferencia, a felkészületlenek kedvéért). Kvantumfizikusok már bebizonyították, hogy az emberi kérdések döntik el azt hogy a materiális világ miként viselkedik. mi a gondolatainkkal befolyásoljuk az anyagot, ahogyan az a közimert titok c. könyvben benne van illetve pszichológiából már régen ismert jelenség. Mondom ezt mint kiváló fizikus.
Gyakorlatilag, ha egy-két bóvli kategóriás álmagyarázattól eltekintünk magát az ezotériát NEM lehet cáfólni tudományosan, egészen egyszerűen azért mert a tudomány nem fedi ezt le.
Nagyon jó maga a tudomány és alkalmas arra, hogy számítógépeket, atombombákat csináljunk és már arra is kiváló hogy lövöldözős játékokkal butítsuk az iskolás gyerekeink agyát, míg mi dolgozunk értük a laborban, de magát az immateriális spiritualitást nem képes sem magyarázni sem cáfolni a jelenlegi tudomány. Ennek ellenére a köztudatban ennek ellenkezője terjedt el, vajon miért ?
Az más kérdés, hogy akik ezt hangoztatják tévesen, azok persze elfelejtik a tudomány NAGY TÉVEDÉSEIT. Tudósok mondták, hogy levegőnél nehezebb tárgy nem emelkedhet levegőbe, vagy hogy a szelén méreg és közben ma már drága étrendkiegészítő tabletta formájában antioxidásként kapható. A világot is egy ősrobbanásból keletkeztetik, pedig tudományosan jobban írja le egy statikus modell a mindenséget. Az a közember számára is ismert, hogy régen egy helyszíni robbantáskor azt tanácsólták, hogy csukják be az ablakot, ma ennek ellenkezőjét mondják, hogy sok "bakit" ne is említsek.
Én sem tudom, hogy mi tehető felelőssé vagy mi okolható, eme téves nézet elterjedéséért, még úgy sem hogy fizikus vagyok. Trollok kíméljenek, komoly válaszokat kérek.
Nem cáfolja, csak nem ismeri el.
A tudomány csak bizonyított dolgokat ismer el.
Nevetséges az írásod. Az egy dolog, hogy hemzseg helyesírási hibától, de még szomorúbb, hogy ugyanígy hemzseg ferdítésektől. Aztán persze egy kis vörös heringet is bedopsz arról, hogy butítja az embereket a tudomány.
Ha példákat keresünk arra, hogy butítjá kaz embereket, ez a rovat rengeteg példával szolgál.
Egyébként nem vagyok materialista.
Tessék, egy cáfolat az asztológia megbízhatóságára, hogy csak egy példát hozzak: http://www.youtube.com/watch?v=3Dp2Zqk8vHw
Van amit cáfol, pl. ha megnézzük a horoszkópokat, és egybevetjük nagyszámú emberek jellemvonásaival, sorsukkal, a horoszkópok megállapításai cáfolhatók.
Ugyanígy cáfolható egy-egy varázslat, varázseszköz hatékonysága: ha nem gyógyul meg a beteg, és elég sok esetet vizsgálunk, máris meg van cáfolva az ezotéria.
Mivel az ezoterikus jelenségek nagy tömege mögött csalás, átverés áll, ezért cáfolhatók.
A tényleges ezoterikus jelenségeket pedig alapvetően nem cáfolhatja a tudomány. Ezek majd később válnak megmagyarázhatóvá esetleg.
Viszont van az ezoterikus jelenségeknek egy olyan magyarázata is, ami nem cáfolat, hanem pusztán annak megállapítása, hogy ezek nem Istentől való, hanem Sátántól eredő praktikák. Ez az ezotériának a vallástudományi kritikája (Nem cáfolata, hiszen mi keresztyének is elismerjük, hogy vannak ezoterikus jelenségek, csak nem helyeseljük ezek igénybevételét)
Amit írtam az mind helyes ! Ha abban hibát látsaz, az a te tárgyi tévedésed. Nézd át az érintett területeket mégegyszer. Helyesírási hiba valóban lehet benne, senki sem tökéletes :-)
Az asztrológiát vegyük ki ebből. Azt hiszem az az egyetlen és persze a feng-shui ami nyílvánvalóan az általam bóvli kategóriás félremagyarázatok körét érinti.
És ha annyira biztos vagy a véleményedben, akkor gyere konkrét példával.
Egyetlen konkrét példát említettél, a kvantumfizikát, ami merő félremagyarázás, és ne gyere azzal, hogy egy könyvben írtak róla, mert 9 másik könyv meg az ellenkezőjét írja le.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!