Kinek van igaza az átkozódás terén?

Egyik ismerősömet megátkozták, mert nem akart rongyszőnyeget venni a romák. A lényeg az, hogy rákos lett és háromszor operálták tavaly, idén egyszer majd meghalt.

Egy másik barátom azt mondta, hogy az átok miatt van, de szerintem nem. Kinek van igaza ?

Ő azzal érvelt, hogy keveset tud a tudomány jelenleg és az hogy a semmiből robbanás után keletkezett a mindenség, az sokkal valószerűtlenebb mint az hogy átok létezik (nem ezzel a szavakkal mondta). Azt mondta, hogy a buták hiszek el az ősrobbanást, de az átok az sokkal reálisabb.

Azzal érveltem neki, hogy nézze meg a politikusokat ! Nagyon sok megszorítást meg adókat vetnek ki, biztosan őket is sokszor megátkozták, aztán egyre csak gazdagodnak. Volt romániában pár éve, amikor a román jós romák megátkozták a politikusokat, mert azok megadóztatták a jóslás művelőit és lásd mégis jól élnek a politikusok ott is.

Azzal replikált a barátom, hogy nem úgy van az ! Lehet hogy anyagilag jól élnek, de nincden egy nyugodt álmuk és az sokkal rosszabb mint a nagy szegénység. Ő tudja, mert neki sincsen. Szerinte, akik gazdag politikusok, azok rettegnek éjjel és nappal, nincsen egy nyugodt percük, nehogy elkapják őket adócsaláson, sikkasztáson, kartelezésen stb és ez sokkal rosszabb, mintha nagyon szegény emberként élne pl segélyből az ember.

Kinek van igaza ? Te mivel érvelnél a barátomnak ? Rögtönözz egy képzeletbeli beszélgetést vele?