Milyen könyveket kellene elolvasni hogy a természettudományos ismeretekkel párhuzamosan fejlődjön a lelkünk?

Szia!

Szerintem Hamvas Bélától és Müller Pétertől bármit olvashatsz!

Ami kétséget kizáróan kiderült, hogy létezik az már a tudomány kategóriájába tartozik.

Anyagiasság van persze, de ezzel szemben igen erős az individualizmus a nyugati társadalmakban. Gondolj csak bele mennyire előtérbe van helyezve az önmegvalósítás, a karrierépítés, az alkotás, például a családdal, illetve a közszolgálattal szemben.

Szerintem ahhoz, hogy valaki kiegyensúlyozott legyen, nem bizonyos könyvek kellenek. Mindenkinek más az élethelyzete, környezete, más könyvekre van szüksége.

A társadalom valóban anyagis manapság, ebben igazad van. És ez minden kétésge tkizáróan ezeknek a csúnya begyepesedett szkeptikusoknak köszönhető?

Az kellene még csak, hogy iskolában is oktassák ezeket a te spirituális nünükéidet, ahelyett hogy valós tudást adnának a gyerekeknek! Az emberek így is sajnos akaratgyengék többségében, más se hiányozna mint hogy még többen próbáljanak varázslással meg egyéb agymenésekkel jobbítani az életükön!

Ui. nincs olyan "spirituális transzcendencia" amiről kiderült volna, hogy létezik... egyszer látnék valami hivatkozást, bizonyítékot ilyenkor, amikor ilyeneket állítotok. Na ezért nem tanítják iskolában. Mert ezek az irányzatok úgy szaporodnak mint a gomba, minden alátámasztás nélkül! Rögtön el kéne hinni mindent?

"És ez minden kétésge tkizáróan ezeknek a csúnya begyepesedett szkeptikusoknak köszönhető?"

A szkeptikus nem jó megfolgalmazás szerintem sem. Azoknak köszönhető a társadalmi problémák nagy része akik primitív morális intelligenciájuk miatt gátlástalanul harácsolnak, akár mások kárára is.

Én azzal sem értek egyet, hogy az iskolában vallást tanítsanak. Annak sincs több létjogosultsága ott mint bármelyik másik ezoterikus filozófiának.

Az erkölcstant oké, rossz nem származhat belőle. Aztán majd sulin kívül eldöntöd miben akarsz hinni.

"a te spirituális nünükéidet, ahelyett hogy valós tudást adnának"

Mire való a tudás a lélek ápolása nélkül? Lásd hova vezet: ennyi öngyilkosság / drogozás / depressziós probléma (egy főre vetítve, természetesen) soha nem volt a társadalomban a fejlett országokban. Pedig ugye állítólag nagy ott a jólét. Az embereknek mégis valami hiányzik, amit pénzen nem lehet megvásárolni, nem kapnak meg az iskolában, és emiatt pótcselekvésekbe menekülnek.

8-as válaszoló, teljes mértékben igazad van. Persze hogy hiányzik ez a fajta oktatás. De véleményem szerint ezt nem azzal kell áthidalni, hogy olyanokat kezdünk a gyerekek fejébe verni, ami a legdiplomatikusabb kifejezéssel élve is kétes lábakon áll. És ha nem igaz (márpedig mai tudásunkkal bizony ezt mutatják ki!)?

Ez amit ti hiányoltok, segíthető lenne már eleve azzal, ha ebben a világban normális értékrend lenne, ha nem celebecskék folynának a médiából, ha az emberek olvasnának (regényeket, filozófiai műveket is), ha lenne értéke az adott szónak, egyáltalán, ha tudatosan élnénk, és midnent igyekeznénk megtapasztalni, és főleg értékén kezelni.

Ha ehelyett dogmatikusan bele akarsz tenni valakinek az agyába ezoterikus elméleteket, az ebben mit segít? Higgye el később, ha akarja, de én mint szkeptikus, azt mondom, hogy azért előtte gondolja vágig, mert a java már első hallásra olyan logikátlan és alátámasztatlan kifejeezéseket, sok esetben szándékos csúsztatásokat, félreértelmezéseket tartalmaz, ami nemhogy nem segít, de csak hátráltat a normális életben, ha elkezded elhinni.

"És ha nem igaz (márpedig mai tudásunkkal bizony ezt mutatják ki!)"

Mivel konkrétan nem fejted ki mire gondolsz, így érdemben nem lehet reagálni erre. De van egy gyanúm, hogy nem értek veled egyet, leszámítva a dogmatikusságot, ami semmiben sem jó.