Pokol - Spirituális Sátánisták (Joy of Satan) hitvilág alapján? (főleg fisz véleménye érdekel, de más is jöhet)

Azt hiszem bennem lehet a hiba hogy nem tudok bólogató János módjára beletörődni a kimondott szóba és keresem a logikát és az értelmet valamint az a szálat mégha halovány is, amely hozzákapcsolhatja eddig spirituális vagy egyéb fejlődésemhez.

Van egy nagyon jó taoista mondás: Az út amely megmutatható , nem az igaz út.

A fejlődés bennünk megy végbe ebben igaza van ám a az előírás korlátokat szab a szabad elme előtt. valamint azt sem gondolnám hogy a kőbevésett szabályok lennének a legmegfelelőbbek egy állandóan változó rugalmas világban.

Az univerzum nem torony és nem is egy létra amelyen fel lehet mászni így feljebb jutva a tudásban. Az univerzum szabályokat szab a tapasztalás előtt de sosem rendel alá és a szabad akaratra, az eddigi tapasztalatokra és a képességekre alapoz.

Habár így belegondolva azt mondom legyen szabályok közé kötve akinek ott kell lennie, hogy megismerje a kötöttséget és tudjanak repülni azoknak akik érdemesek a szárnyalásra.

Mindenki előtt annyit feltárva az igazságból oly módon ahogyan befogadni s amennyire befogadni képes.

A sátánizmust pedig még csak véletlen sem az Énről szól. inkább az Egó-ról, Mert hogy közelebb nem visz a a felsőbb szférák teljes megértéshez az is biztos. Sőt ami azt illeti elég kis szegmensét érinti.

Azthiszem hogy baromságot ír 99%

A keresztények lopkodtak össze vissza... A sátánizmus nem keresztény, hanem annak az ellentéte... Kérlek ha furán okosak(h....ék) vagytok akkor ne írkáljatok

Minden keresztény is ostoba kedves előző válaszoló.

Pontosabban nem az összes hanem akik beképzeltek hogy és hogy azt hiszik hogy az a jó amit a vallása csinál

Először is itt nem a keresztények által megformált sátánra kell aszociálni hanem Enkire aki sátán más néven és föniciai főisten volt az ősi kultúrában.

Vannak útmutatások de mindenkinek saját magától kell rájönnie ,hogy miként képes fejlődni hiszen a matematika sem megy minden embernek egyformán mégis megtanulnak számolni.

A keresztény vallás pedig később jött létre mint az ősi vallások és nagyon sok mindent átvettek és elforgattak a saját nézőpontukba.A bibliát is a papok a saját szájízük szerint formálták hiszen ami nem tetszett nekik az apokrif iratokba van.

A spirituális eszmékbe jelképesen kell értelmezni a dolgokat a fürdés sem szószerínt értendő hanem a lelked tisztítod meg és a gondolataidat ,hogy semmi ne zavarjon meg a koncentrációba.

"Enkire aki sátán más néven és föniciai főisten volt az ősi kultúrában."

Enki a sumérok főistene volt nem a főnicaiaké, a két birodalom között úgy 1000 km és 800 évnyi a távolság. Bár számomra az is homályos kissé, hogy hogyan sikerült a babilóniai, édesvizek istenéből kihozni azt a bibliai alakot, aki az emberek Istenbe vetett hitét teszi próbára.

#6/18 A szívemből szoltál.

Nagyon jól megfogalmaztad.

Olyan jó ezt a sok sületlenséget végighallgatni amit a kedves 6os válaszoló írt hogy az már hihetetlen.

És most nem speciel azért mert magát az oldal hibásságát tárgyalja ki és azt hogy az író pontatlanul fogalmazta meg hanem mert igy pontosan azt taglalja ami a keresztény egyház hitelességét bontja meg.

Kezdjük alapul.

Nincs olyan hogy rossz mágia vagy jó mágia.egy van Mágia.Az már csak rajtunk áll, hogy mire használjuk fel.Továbbá amíg a spirituális sátánizmus és maga a sátánba és bálványokba vetett hit évezredek óta létezik addig a kereszténység rengeteg ereklyéje és dogmája hamis alapokon fekszik.Nézzük csak Példákat

Ott van a Baphomet bálványimádat.Maga a név két szóbol eredeztethető. A Baphe és a Metis ami annyit tesz hogy tudást szerezni felszivni.Mások ugy tartják Mohamet(Mohamed) nevéből alakult ki,s mint tudjuk a mohamedanizmus már sokkal régebbről eredeztethető mint maga a kereszténység.Továbbá ha nem létezik maga igy mint hivatalosan Spiritualista Sátánizmus Akkor arra sincsen magyarázat miért imádtak Démonokat már évezredekkel azelött mielött megjelent maga a kereszténység.

A kecske kapcsolódik a termékenységhez, és az alkímia Magnum Opusának a jelképe, mikor a kundalini ereje megnövekszik. A Spirituális Alkímia az Ősi Egyiptomból származik, és nem más, mint az emberi lélek átalakítása istenné. Ez maga a Baphomet jelkép alapja.

További adatok amikre nincs válasz.

Salamon király temploma avagy a nap templom. Sol-Om-On

mind a három szótöredék azt jelenti nap,napfény.

Vessük Össze a Lucifer Szóval(Lux-Ferre) fényhordozó.

Tehát maga Salamon király is bálványokat imádott és tartott szentnek.Vagy ott vannak Salamon kis Kulcsai amik mindegyike egy egy démon előhivására szolgál.pecsétek avagy kapu kulcsok természetfeletti dolgokhoz.

Míg a keresztény egyház ereklyéi néhol hamisak.

Vegyük a Torinoi leplet amibe oly sok keresztény hisz.De akkor kérdem én hogy lehet az hogy maga a lepel 12. századi és pont abban az időben sőt pontosan akkor készült a lepel amikor A templomos lovagok vezetőjét elfogták.

*Kutatásaim azt mutatták, hogy a Templomosok üldöztetésének valódi oka az az okkult tudás és hatalom volt, amit a Szikladómnál lévő Templom alatti ásatások révén szereztek. Ez a hatalom óriási vagyont hozott nekik, csakúgy mint azoknak akik birtokában voltak, és tudták hogyan kell használni.

IV. Fülöp és V. Kelemen Pápa összeesküdött hogy elpusztítják a rendet. 1307. október 13-án IV. Fülöp letartóztatta Jacques de Molay Nagymestert és 140 másik lovagot Párisz Templomában. Ezt számos letartóztatás követte Franciaországban.7 éven át tartották fogva a nagymestert ördög és bálványimádattal megvádolva majd élve elégették a máglyán.

A torinói lepel Jacques de Molay vérétől és testnedveitől jött létre mivel egy puha tollakból készült ágyra fektették, hogy kipihenje magát a katolikus inkvizítorok újabb kínzásáig. Közelebbről megvizsgálva ez nyilvánvaló, figyelembe véve a test helyzetét (a felső része alább látható), ezért kizárt dolog hogy ez a názáreti.Tehát ilyen dolgoknak szentelték fel magukat a keresztény egyház tagjai és tanitásaik hamisak.Mint tudjuk az egyház a világ legnagyobb szektája.Lopva csináltak maguknak hitet és övezték tele mondákkal,hazugsággal.

Vagy vegyük csak a karácsonyt.

A szeretett ünnepének soha semmi köze nem volt a kereszténységhez vagy a Katolicista egyházhoz.

Maga a karácsony Szelleme kelta Wicca néptudatból ered.

A fény ünnepe volt mindig is.A fa feldiszitése is innen ered hiszen igy adtak neki pompát.A nappalok hosszabbodnak az éjszakák rövidülnek kezd vissza állni minden a normális kerékvágásba.A fény helyét átveszi a sötétség és ennek ugy adtak tiszteletet hogy fenyőfákat díszitettek fel üveggömbökkel.Ezt is ellopta az egyház és felszentetlte mint karácsony krisztus születése.Megalkotta a karécsony hitvilágot és a Názáreti születését egy mondva csinált dologból.A kelta Wicca vallás sokkal ösibb mint a kereszténység.

Szóval az hogy maga a Spiritualista sátánizmus hamis alapokon fekszik és csak az alanyok lennének kicserélve???

Inkább elöször nézzük meg azt ki hozott létre úgy történelmet hogy közben nincs is rá bizonyíték.