Pokol - Spirituális Sátánisták (Joy of Satan) hitvilág alapján? (főleg fisz véleménye érdekel, de más is jöhet)

Magyarul a JOS: [link]

Legtöbb lényeges cikk itt is elérhető, magyarul.

Kedves kérdező!

A kérdéses oldal körülbelül második sorában már hiba volt. így azt javaslom hogy ne nagyon támaszkodj rám int hiteles forrásra.

"Mindig fürödjünk meg bármiféle rituálé elvégzése előtt, illetve Isteneink megidézése vagy invokációja előtt."

- a fürdés vagyis a vízzel való érintkezés nem ajánlott mivel az alapvetően a tisztulást van hivatva szolgálni,tehát a víz képes az ember saját energiamezőjét megtisztítani ugyanakkor le is gyengíti. Íyg ezt nem nagyon értem mire jó.

Végigolvasva a : Sátán Atyánk versét, a “Béke Legyen Vele”-t

a vers alapvetően a keresztény szellemiségre épít amely még nem lenne baj. De ha kicsit jobban szemügyre vesszük és mondjuk összehasonlítjuk a "Mi atyánk" -imával ami sok hasonlóságot mutat rájövünk hogy habár a a versben nagyon sok taktus az egyént magasztalja az aláveti magát az atyjának ami konkrétan meg sincs nevezve.

Ha pedig minden sátánista az saját énjét tekinti végsőnek akkor elméletileg mint elérték az abszulútumot azt ahonnan nincs tovább. Mégis még mindig szükségét érzik hogy efféle kántálásokkal erősítsék a hitüket. Tehát soha nem is érték el mert nem biztosak a szavaikban. Mert ők nem a szavaik maguk hanem a szavak birtokosai.

Tehát önmaguk korlátjai önnön felemelkedésüknek. Ami valljuk be egy ekkora ego vallásnál aminél a korlátok nélküliség alapvető kissé paradox helyzet.

sok elemet vett a természeti vallásokból is pentagramma pl

de ez egy messze összetettebb jelkép mintsem csak a fel le irányt mutassa... a csúcsok egyenként is jeképesek az 5-ös szám is a kör ami körbe fogja (esetenként) az anyag amiből készül stb....

Továbbmenve: "Sátán Atyánk nevében, ki a Föld Ura, Igaz Isten, Mindenható és Kimondhatatlan, ki az embert teremtette az ő képére és hasonlatosságára,..."

ha ez a vallása kereszténységre alapoz ami nyilvánvaló tudhatják hogy a sátán egy bukott angyal vagyis a keresztény egy isten teremtménye.... nem pedig a teremtő istenkép. Ez által nincs hatalma lelkeket teremteni ami elvileg az embernek sajátja csak szerezni. Ám annak nem ura csak birtoklója lehet. Vagyis ez így nem egészen korrekt.

Ja igen, kehely és athame: a természeti vallások alapvetően dualisták. a női szféra a kehellyel míg a férfi erő az athame-val van ábrázolva. nem furcsa egy dualista szimbólumpár egy panteista de inkább monoteista vallásban????

"Igyál egy kortyot a kelyhedből, és képzeld el, ahogy egész lényedet átjárja Sátán Atyánk isteni arany fénye."

arany fény: az arany egyértelműen a boldogság és a pozitív isteni energia jelképe (ld ikonikus festészet) és tapasztalatból mondom hogy a gyakorlatban is ezt testesíti meg. még véletlenül sem negatív jelentésű hiába a gondolat mellette.

"Dogmáktól mentesen – de készen arra hogy legyőzzük a múlandót:..." - minden szertartás menet amennyiben mindig úgy kell elvégezni ahogyan előírják azaz DOGMATIZÁLJÁK dogmatikus...

továbbolvasva az oldalt a gyertyás résznél:

"Néhányan úgy hiszik, fontos hogy az írott “imák” bizonyos sarkait bizonyos színű gyertyákkal gyújtsuk meg. Ez lényegtelen, habár annyi igaz, hogy bizonyos színű gyertyák más és más energiákat idéznek meg. Például a szürke gyertyákat halál-varázslatoknál használják. Ez azonban nem érdekes az írott “imák” elégetésénél."

Abban igaza van az írónak hogy a színek jelentéssel bírnak, emellett rezgésük van erre épül a színekkel való gyógyítás és a gyertyamágia is azonban olvassuk emit ír a szürkére:

Szürke

A hamu és a köd színe, ezáltal a szomorúság, a melankólia, az unalom, a fásultság, az egyhangúság jelképe.

" A keresztény szimbólikában a test halálát és a lélek halhatatlanságát jelképezi. Ebben az értelemben vált az egyházi közösségek, a rendek megkülönböztető színévé.

A szürke a színek ellentéteként a semlegességet, a hétköznapiságot jelenti." - egy nézet amely fennen hangoztatja kiválóságát a hétköznapiság színével dolgozna.

következő: "Az imák elégetése kiengedi a kérés vagy hálaadás energiáját az Asztrálsíkra. " - az asztrálsík lényege hogy mindennek a lenyomat megtalálható benne időtől függetlenül létezik minden létező összegzett lenyomata. Ezzel együtt lakott sík. Amelyben entitások élnek. Jók és rosszak vegyesen. És nem a pokol kapuja... ahová mindenféle imákat rebesgetnének. Egyszerűen a miénkkel párhuzamos sík.

Tovább nem mennék az oldalon mert azt hiszem ezzel sikerült rávilágítanom hogy a cikk írójának halvány lila gőze sincs a szimbolikáról a szín szimbolikáról a mágikus rítusokról a különböző síkokra és ezek kapcsolatáról a mi fizikai síkunkat és az emberi belső síkokkal és a bioenergetikáról még csak hallomásból sem szerezett tudomást.

Az ezen az oldalon : [link]

található forrás olyannyira vérszegény hogy szinte nincs is...

Ennyit erről...

6-os:

Szóval azt állítod, hogy a spirituális sátánisták valójában keresztény értékrendet vallanak, csak kicserélték a szereplőket, és összeloptak pár rituálét a wiccáktól?

Mondhatjuk igen. A sátánizmus addig ebben a formában nem is létezhetett amíg a keresztényég ki nem alakult. Természetesen létezett olyan hit ami a negatív energiákat támogatta. Pl Indiában a Kali kultusz vagy ott van a woodoo mint olyan de a Sátánizmus fel annyira sem ősi mint a fenti kettő.

Az utolsó előttinek pedig üzenem hogy a hasznossági ráta magáért beszél. Ám ha nagyon szeretne eszmét cserélni állok elébe.

Egy ateista, vagy keresztény emberrel ne vitázzatok. Felesleges, megtérítene a hitedben, ha az nem elég szilárd. A sátánizmus létezett, nem kifejezetten negatív energiákkal foglalkozik, hanem az ember mentális fejlődésével. A Pokol véleményem szerint nem létezik, csak egy következő élet. Abban az életben pedig "büntetéseket" kaphatsz. Lényegében a karma... "k. Értsétek meg amit mondtak, és ne fedjétek fel a tudatlanok, zsidók,

keresztények, muszlimok és mások előtt; mert ők nem ismerik tanításaim természetét. Ne adjátok nekik

könyveiteket, mert a ti tudásotok nélkül megváltoztatják őket. Tanuljátok meg őket emlékezetből, hogy

tudásotokat ne tudják megváltoztatni." valamint "Senki nem élhet ezen a világon tovább mint ahogy én akarom, és ha úgy óhajtom, másodszorra, harmadszorra

is visszaküldöm ebbe vagy egy másik világba."