Elképzelhető, hogy a NASA eltitkolja a pánik elkerülése véget, hogy valami katasztrófa fog történni pénteken?

Figyelj Lupus , nem gondolod hogy mielőtt megkajálsz valamit ,előbb utána kéne nézni a fogalmaknak ?

Először definiáld mi a nullsík.

Utána magyarázd el mit jelen hogy sötétség lesz, miért lesz sötétség ? Talán azért mert bedeszkázod az ablakot és nem jut be a napfény ,vagy simán a napból és a csillagokból áradó fotonok nem jutnak át a légkörön és nem csapódnak bele a retinádba?

Ha igen miért nem jutnak el a fotonok ?

Logikai önbuktatók: Ha nem a fenti okokból lesz sötét hanem az elme azaz az agy nem képes feldolgozni a szembe jutó fotonokat akkor minek deszkázzuk be az ablakokat és miért ne nézzünk ki? Ha már 3 napra megvakulunk akkor miért kell hozzátenni hogy ne nézz ki az ablakon meg menj ki a vikkendházba sok élelemmel. Ha vak vagy akkor a kaját se látod hogy mit eszel vagy hova raktad stb.

Aztán nem lesz áram. Ez oké akkor este sötét lesz de nappal nem tehát megint hamis a rémhír.

Olyan jelenséget hogy egy működő elektromos berendezés szigetelő állapotba kerül csak ufó jelenéseknél és gabonakörök belsejében tapasztaltunk eddig ami igaz is és rengeteg dokumentáció van ,ez a térugrásos közlekedésnek az eredménye lehet szóval ilyen van de ahoz hogy az egész földön ilyen legyen az azt jelenti hogy valami föld méretű űrhajó ugorjon ide vagy a földet helyezzék bele egy másik dimenzióba (talán ez lenne a dimenzióváltás:) de ha még erről is van szó ez megint nem eredményezi a vakságot mert csillagok mindenütt vannak, a nap is süt ,az emberi elme +idegrendszer meg nem elektromos vagy mágneses elven működik , ezek csak párhuzamos jelenségek a fény és mechanikai rezgések hatására.

Következő buki: Ilyen meredek görbéjű átmenet hogy pár perc alatt besötétedik majd ki közben meg 3 nap eltelik ,egyáltalán nem logikus egy olyan kordinátarendszerben ahol csak a galaxis vastagsága legalább 10 nagyságrenddel nagyobb a földnél és a mozgás sebessége állandónak mondható , ha valóban lenne egy ilyen átmeneti sík már vagy évek óta sötétednie kéne az égnek vagy nem tarthatna tovább pár percnél mint egy napfogyatkozás.

Na még egyet: Azzal hogy ha nem sütne a nap 3 napig lehet hogy elindulna egy olyan éghajlatváltozás amire rábasznánk később tehát nem igaz hogy utána minden heppi lesz.Kezdenénk azzal hogy most van 0 fok ,a 3. napra lehet hogy -50 fok lesz egész euban ,feljebb meg szarrá fagynak a csövek emberek minden.

És van olyan verziója is hogy több hónapig tart a sötétség ,az meg gyakorlatilag a kipusztulást jelenti a földön.

petboj97!

Teljes mértékben igazad van, én sem azt mondtam, hogy tutira a háromnapos sötétség sztori a nyerő. Engem csupán az zavar ha valaki úgy intéz el egy vitát, hogy kétségbe vonja a az ellenfél épelméjűségét, és azt hiszi, hogy ezáltal csak neki lehet igaza. Ha valaki cáfol valamit azt úgy tegye ahogy te is, logikus érvekkel, ne lehülyézéssel.

"Engem csupán az zavar ha valaki úgy intéz el egy vitát, hogy kétségbe vonja a az ellenfél épelméjűségét, és azt hiszi, hogy ezáltal csak neki lehet igaza. Ha valaki cáfol valamit azt úgy tegye ahogy te is, logikus érvekkel, ne lehülyézéssel."

Nehogy már egy ilyen bugyuta hoaxot még az értelemnek kelljen cáfolnia.... Na tessék, itt az enyém:

A macskák intelligensebbek az embereknél, csak ügyesen titkolják előlünk. Valójában övék az árnyékkormány, ők irányítják a Wall Street-et, és a cionistákra fogják. Rengeteg forrás van az interneten, ami ezt magyarázza. Cáfold meg, ha tudod! Ha pedig hülyének mersz nézni, mert így gondolom, akkor egy szűklátókörű agymosott birka vagy. Tiszteletben kell tartanod a véleményemet!

#13

Megcáfolom! Megkérdeztem a macskámat, és azt mondta hogy hülyeség. Aztán kifejtette nekem a végtelenséget, úgyhogy biztos hogy nem intelligensebbek nálunk. :D