Te csodálkoznál már 2050- ben lenne térhajtómű? Szerintetek lehetetlen már 2050-ben lenne már?
"#10: Az a baj, hogy nem vagy tisztában a bizonyíték fogalmával."
Tisztában vagyok vele. Már láttam UFÓ-t
"Már láttam UFÓ-t"
Azonosítatlan repülő tárgyat? Azt én is. Nem ismert természeti jelenség volt, nem ismert földi jármű, nem volt azonosítható optikai csalódás sem. De nem volt ráírva, hogy Made in Tau Ceti.
Szóval hol a bizonyíték az idegenek itt létére?
Hagyjuk.
Mondom, ott az ezo rovat.
Az UFO idegent jelent. Pont mert nem tudod beazonosítani, mert nem Földi ezért idegen. Szerinted miért hívják az ezzel foglalkozó szaklapot Ufómagazinnak ?
Nyílván nem tudtam elhozni a bizonyítékokat neked, mert elrepült. Hogy lehet valaki ennyire korlátolt?
"Wadmalac Soha NE etesd a trollt!"
Próbálom a neki szentelt ólba terelni. Majd ott etetik.
Már Ezo kategória a kérdés! (Köszönhetően: UFO hívő barátunknak....)
De azért itt egy kicsit átfogóbb magyarázat, hogyan is kell elképzelni egy valóban működőképes térmeghajtást. (Nyilván ez is kicsit sci-fi, mert az ,,Egzotikus anyag" (egyenlőre) egy feltételezett részecske. (Persze a Higgs-bozon is így kezdte a pályafutását....)
Wadmalac! Ha eszedbe jut véletlenül a novella címe, akkor írd majd meg légyszi! :)
"Wadmalac! Ha eszedbe jut véletlenül a novella címe, akkor írd majd meg légyszi! :)"
Sajnos nem emlékszem. Tonnányi Galaktika antológiám van a nyolcvanas évekből, valamelyikben volt, sajnos még az íróra sem emlékszem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!