A teremtés a lapos Földön történt, még a bűnbeesés is, a Gömb Földet szánta isten bűntetésnek?

> A teremtés a lapos Földön történt, még a bűnbeesés is

Ez némi indoklásra szorulna. Tudom, hogy vannak laikusok, akik valamilyen Bibla fordítás képes beszédét indokolatlanul szó szerinti érzelmezve erre a hibás következtetésre jutnak, de én nem ismerek sem a múltban, sem a jelenben olyan keresztény vallási irányzatot, illetve valamelyik keresztény vallási irányzatban szélesebb körben elfogadott teológust, aki bibliai alapon – a Biblia héber illetve ógörög forrására alapozva – azt állította volna, vagy állítaná, hogy a Föld lapos lenne.

De cuki vagy 😍

A gömb földet csak a sátán találta ki.

Vagy esetleg a pokol tüzétől felpuffadt.

Én látok a kérdésben logikát.

Először ~Isten megteremtette a tökéletes 2D-s világot. Ezt követően mivel Éva nagyanyánk megkóstolta a tudás 3D-s almáját ezért büntetésből elátkozta az embereket a 3D-s világgal. A 3D-s világ legnagyobb átka, hogy ha sokat eszel egyre szélesebb leszel. Az eredeti 2D-s demo-ban még az elhízás nem kapott vizuális effekteket.

(ha-ha)

> Ezt mindenki tudja. Miért is zárja ki ez a kérdést?

Hát, ha komolyan vesszük a kérdést…

A teremtéstörténet és a bűnbeesés történetében sehol nincs utalás a föld alakjára. Nincs semmiféle – akár közvetett – utalás a Föld alakjára nézve. A Bibliából ilyen nem olvasható ki. Nincs is olyan keresztény irányzat, vagy teológus, aki ilyet állított volna. Így nyilván keresztényietlen kijelentés lenne.

A Biblia későbbi részeiben vannak olyan leírások, amikből egy laikus levonhatná azt a téves következtetést, hogy a Föld lapos, kerek, vagy éppen négyszög alakú volna. De a Biblia – ahogy a beszélt nyelv is – tartalmaz képes beszédet, annak a megítélésére, hogy valami allegorikus, vagy konkrét, arra tudtommal meg van a megfelelő vizsgálódási szempont a teológiában. (De mivel nem vagyok teológus, de még hívő sem, ezért erről meglehetősen hiányosak az ismereteim.)

A Föld alakjára való következtetések egy része fordítási kérdésből fakad. Az Ószövetség héber nyelven, az Újszövetség ógörög nyelven íródott, nyilván egy-egy szónak több jelentése is lehet mind az eredeti, mind a lefordított nyelvben, így a fordítás nem szolgál jó alapul ilyen kérdések terén. Pl. az egyik hivatkozási alap, Ézsaiás 11:12, ahol az angol fordításban ez áll: „And he will set up an ensign for the nations, and will assemble the outcasts of Israel, and gather together the dispersed of Judah from the four corners of the earth.”. Itt a föld négy sarkáról van szó. Másik fordításban: „And he will put up a flag as a sign to the nations, and he will get together those of Israel who had been sent away, and the wandering ones of Judah, from the four ends of the earth.”. Itt a föld négy végéről van szó.

A Károli-féle fordításban héberhez sokkal inkább hasonló „szárny” szó szerepel: „És zászlót emel a pogányok előtt, és összegyűjti Izráel elszéledt fiait, és Júdának szétszórt leányait egybegyűjti a földnek négy szárnyairól.”

De meg kellene nézni az eredeti héber szöveget, meg kellenek azon belül vizsgálni, hogy mennyire allegorikus, vagy mennyire konkrét ez a szövegrész. De a magyar fordításból is már eléggé egyérteműnek tűnik, hogy itt szóképről van szó. Lásd: [link]

„És lesz ama napon, hogy Isai gyökeréhez, aki a népek zászlója lészen, eljőnek a pogányok, és az ő nyugodalma dicsőség lészen.” Nyilván nem vált Isai gyökérré, majd ténylegesen zászlóvá. Ez metafora, nem szó szerint értendő objektív leírás.

~ ~ ~

Hasonló a helyzet a Biblia szövegének többi részével is. Az esetek többségében kiderül a szövegkörnyezetből, hogy itt valamiféle szóképről van szó. Azért nézzünk egy másik példát az Újszövetségből, ami szintén hivatkozási alap szokott lenni, mégpedig Máté 4:8:

„Ismét vivé őt az ördög egy igen magas hegyre, és megmutatá néki a világ minden országát és azok dicsőségét,”

Nyilván ilyen magas hegy nincs Izrael területén. Nyilvánvalóan metaforáról van szó. A országod dicsőségének megmutatása sem egy szemmel való érzékelésre utal. Párhuzamos beszámoló ugyanerről (Lukács 4:5):

„Majd felvivén őt az ördög egy nagy magas hegyre, megmutatá néki e föld minden országait egy szempillantásban”

Jézusnak azért mégis emberi teste volt, egy szempillantás alatt nem láthatta a föld minden országát. Megint csak nyilvánvalónak tűnik, hogy itt is ugyanarról a metaforáról van szó.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Nyilván a kérdés viccnek jó. De ha komolyan vesszük – miért is ne –, akkor nyilván ha bármi is kiolvasható a Bibliából, az az, hogy a Föld még Jézus idejében is lapos volt. De ez roppant ostoba olvasata a Bibliának, a teológiához valamit is konyító ember ilyen kijelentést nem tenne. Nota bene – ahogy írtam – nincs olyan ismertebb keresztény irányzat, vagy teológus, aki ilyet állítana. Értő olvasással a Bibliából nem következik semmi a Föld alakjára nézve. (Eleve probléma, hogy a Bibliában rendszerint inkább a világ szó szerepel, aminek a fogalma viszonylag képlékeny, néha az egész Univerzumot is jelenti a legtöbb nyelven, néha csak a Föld egy adott, akkoriban ismert területét, lásd pl.: az Új Világ kifejezést…)

Az az elképzelés, hogy a geoid alakú Föld büntetés lenne, az meg végkép sehogy nem tud biblikus alapokon nyugodni. Már eleve azt a kérdést is lehetne boncolgatni, hogy mitől büntetés egy geoid alakú Föld egy lapos Földhöz képest, mi az, amitől erre valamiféle büntetésként lehetne tekinteni.