Megölhetünk bűntetlenül egy állatot? Dönthetünk mások halála felett? Kimondhatunk halálos ítéletet?

#8 ""Ha" bebizonyosodna, hogy az ember nem húsevő,és vagy húsevés nélkül is "képes lenne" ugyanolyan funkciókkal élni akkor is ennél húst?"

Számomra nem az a meghatározó, hogy mások mit bizonygatnak - fatális baromságokat is látunk a leghatározottabban állítani.

Ha én magam arra az elhatározásra, meggyőződésre jutok, és a tapasztalataim is igazolják, és a húsmentes étkezés kielégítő lesz számomra, akkor lehetséges, hogy megleszek hús nélkül.

Bizonyos szinten megertem. Csak a legtöbb ember ki sem próbálta még idényjellegűen sem a vegetáriánus étkezést és úgy vonnak le bizonyos következtetéseket arról, hogy ez jó vagy rossz !

A pár napig nem eszik húst kategóriat hagyjuk inkabb.

a szervezetnek az átálláshoz kell nemi idő és addig ,főleg, ha gyorsan történik lehetnek kellemetlen hatások, de nem mindenkinél.

Én viszont úgy vettem észre,hogy a legtöbb embernél az a helyzet,hogy ki sem próbálták.

A lassú átállás meg sokaknál azért nem kivitelezhető, mert egyszerűen nem bírnák megállni, hogy ha folyamatosan érzik az ízét, hogy ne egyenek, de ez is kiküszöbölhető lenne, mert árulnak már húspótló, nagyon hasonló ízű és fehérje tartalmú vega élelmiszereket is.

Mindenesetre a legtöbb embernek a szervezete annyira hozzászokott a húshoz, mint egy dohányosnak a szervezete a nikotinhoz és már nem is tudja elképzelni az életét nélküle, olyan függőség van.

De az nem azt jelenti, hogy nem tudna hús nélkül megélni.

Lásd a 2. világháború idején nem volt hús és az emberek hetekig nem fértek hozzás húskészítményekhez, ennek hatására rentgeteg krónikus betegség megszűnt. Ezt persze nem hírdetik, mert ott ez masodlagos volt.

Tehát a legtöbb ember amolyan függő viszonyban van a hussal.

Etikusan megkérdezhetnénk, hogy szabad-e megölni állatokat csak azért, hogy kielégíthessék a függőségüket.

Még a régi húsevők között sem volt szokás napi szinten húst enni, 100-200 évvel ezelőtt heti egy két alkalommal ettek az emberek húst.

Tehát ez a napi szintű húsevési kényszer mármár beteges.

Csak ismételni tudom a tápláléklánc létezését, ami alól az ember sem kivétel.

A vegetariánizmus már-már ideológiává nőtte ki magát, ezért nem igazán tudja magát megkedveltetni velem. Miért a vegánoknak higgyek, miért ne a vércsoport diétának például (lásd pl.: [link] ami azt mondja, hogy a vércsoportomnak megfelelően ajánlja vagy nem ajánlja a különböző állatok húsát?

Amíg hozzáférek, továbbra is eszem húst, a #4-ben leírt hozzáállás üdvösségének fenntartása mellett.

Ezt írtad:

"Ha én magam arra az elhatározásra, meggyőződésre jutok, és a tapasztalataim is igazolják, és a húsmentes étkezés kielégítő lesz számomra, akkor lehetséges, hogy megleszek hús nélkül."

Csakhogy a tapasztalataid soha nem fogják igazolni, csak ha kipróbálod!

Annyit vehetünk el a természettől, amennyit az életünk fenntartásához, a puszta túlélésünkért feltétlen szükséges, s amennyit a természet megad.

Ez persze tág fogalom lehet, de mégis jól érzékelteti a mértékeket.

Ha ezen kereteket túllépjük, hétköznapi vonzata a túlfogyasztással járó egészségügyi és természeti problémák lesznek, spirituális értelemben pedig karmikus következménye egy olyan következő (emberi) élet, melyben a lelkünknek módja lesz megtanulni és felismerni korábbi hibáit.