Mik az ezotéria & a tudomány által közösem lefedett területek?

"A probléma az, hogy a tudomány konzekvensen elutasít minden olyan ötletet, vagy újítási szándékot, aminek köze van az ezotériához." - A tudomány semmit nem utasít el, ami bizonyítható. Sajnos manapság sokan bizonyítéknak vesznek egy Blikk.hu-s cikket (DÖBBENET: Megjelent a sátán a néni házában!!!), ezt nyilvánvalóan minden gondolkodó ember azonnal elutasítja.

"Azzal érvelnek, hogy ez "nem tudományos" de hogyan is lehetne az, ha ők élből elutasítják és még arra sem veszik a fáradtságot hogy elgondokozzanak egy-egy új ötleten, felvetésen." - A tudósok, kutatók folyamatosan egy-egy új ötleten elmélkednek, melyet kivizsgálnak, esetenként pedig bebizonyítják. Gyógyászatban, csillagászatban pont emiatt van előrelépés, mert nincs minden ötlet azonnal elvetve.

"Az ezotériában rengeteg válasz található a természettudomány olyan területeire vonatkozóan, ahol a hivatalos tudomány megrekedt és ha ez utóbbi részéről meglenne egyfajta józan nyitottság, akkor az sok dologban előbbre vinné a világot." - Mire gondolsz pontosan?

"Az is probléma, hogy az ezotériát használó tudósok el vannak lehetetlenítve, így gyakorlatilag nem is tudnak működő, kész találmányokat szolgáltatni a világ számára. " - A tudomány úgy működik, hogy akkor lesz valami alátámasztva, ha az bizonyítható. Ha egy tudós bizonyítja az ezoterikus állításait, tehát bizonyítékokkal alátámasztja, nem lenne ellehetetlenítve.

"Példának hozhatnám fel a gyógyítás területén a szellemgyógyászatot, homeopátiát, akupunktúrát, reikit, stb. melyek közül a legtöbb már több mint ötezer éves múltra tekint vissza. " - A tudomány sok embert gyógyított ki a rákból, az ezotéria valójában még soha, senkit. Szerencsés esetben placebo hatást ér el a személy, ez esetenként, minimálisan előre lendítheti a gyógyulását, de inkább csak tüneteket csillapít.

Amennyiben tájékozatlan vagyok, és mégis komoly betegségekből gyógyultak volna ki emberek, kérlek, jelöld meg nekem hivatalos forrással, ez esetben belátom, hogy tévedtem.

"Hiába keresik a tudósok az emberi agy azon részét, amely a gondolatokért felelős, hiszen a lélek gondolkodik és az agyat csak a fizikai test mozgatásához használja. " - Ezzel épphogy te zárod ki a tudományos érveket. Attól, hogy még az agyunk működésének nem ismerjük 100%-át, nem állíthatjuk, hogy lehetetlen lenne megfejteni a jövőben.

"Amit a tudomány lesöpör az asztaláról azt csipegeti fel az ezotériával foglalkozó ember. Sokan elfelejtik hogy az alkímiából fejlődött ki a modern kémia" - Pont azért, mert nem söpörte le a tudomány, hanem foglalkozott vele, így a meglévő tudást, valamint hibákat összegezték, így lett belőle tudomány.

".A gyógyfüveket gyűjtögető javasasszonyt megégették" - Basszus, nehogy már a tudományt vádold azzal, hogy bárkit is megégettek! A vallás miatt égették meg, mert a vallásba a tudománynak ez az ága nem fért bele (ahogyan az sem, hogy a Föld gömb alakú). Ezt úgy kitekerni, hogy a tudomány miatt haltak meg milliók, elég elborult logika kell...

# 13

Szerinted hol írt, vagy akárcsak sugalmazott olyat, hogy a tudomány vádolható a javasasszonyok megégetésével?

16: Én legalábbis így értettem. A hozzászóló arról írt, hogy a tudomány lesöpört dolgokat az asztalról, később pedig mégis hasznát vette, erre hozta fel példának az alkímiát, és ehhez kapcsolódott a gyógynövényeket gyűjtők megégetése is.

"Akár a vallást használva eszközül,akár a "tudós" társadalom elfogja hallgattatni,ma már talán csak izolálják." - Igen, ma már nem kell elhallgattatni senkit, igazából csak az kap pénzt kutatásokra, aki a nagytőke érdekeit szolgálja. A kapitalizmus el is nyomja azokat a törekvéseket, amelyek a tőke ellen vannak, pl. kőolaj helyettesítése.

Ez mondjuk nem kimondottan a tudomány hibája, inkább a létrejött rendszeré.