Szerintetek, az elfogyasztandó étel megáldása/megszentelése pozitív irányba befolyásolja annak minőségét?
Gondolok itt arra, hogy a magyar néphagyományban általános volt a kenyér megszentelése, vagy az asztali áldás elmondása ebédnél.
Épületeknél (háznál, templomnál) is alkalmazzák a felszentelés rituáléját.
Vajon, csak az emberi tudat számára fontos ez a rítus, amely egyfajta placebóként hat az elmére, vagy valóban képes pozitív, minőségbeli változást előidézni az ételben?
Viszont, ha az áldás valóban működik, onnantól kezdve a spirituálisan "tiltott" táplálékok (hús, cukor, stb.) sem tiltottak többé? :)
"e birom, hogy jonnek ebbe a kategoriaba a nagy tudomany szeretetu emberkek, de kizarjak a lehetoseget ezer es egy dolognak, mert lustak, mint a bun. "
Ezt a kísérletet mások is elvégezték (sok hasonló "az érzés hat a valóságra" kísérlethez hasonlóan) és nem sikerült. Ne csak a sikeres kísérletekre keress rá a neten. Bírom mikor az ezohülye saját korlátoltságát más hibájának állítja be és ragaszkodik a nyilvánvaló tévedéséhez.
Van képed ezt a hülyeséget a volfrám izzószál kifejlesztéséhez hasonlítani, még a lábát se csókolhatnátok meg a volfrám izzó kikísérletezőinek.
"Az ezoterika, a spiritualis tanok, foleg a spiritualis tanok elegge leirnak jo par tudomanyos megallapitast is. "
Hihihi, mint például? Az ezotéria nem ír le semmit mivel nincs leíró metódusa amivel igazolhatná a képzelgéseit, csak "érezni" kell a dolgokat és ha nem sikerül akkor nem az ezoterikus képzelgés a hibás hanem nem elég elborult... izé spirituálisan fejlett az illető.
"Tudomanyosan nezve, ugye tudjatok hogy maganak az atomnak van tudata."
Tudjuk hogy ez ezoterikus baromság, ezért sincs a köztudatban. Sőt még a tudományban sem. De mutass csak egy tudományos oldalt ahol erről mint tényről írnak. Ha jól gondolom most jön a tudósok elhallgatják az igazságot típusú védekezésetek.
Az információs orvoslás (homeopátia), orvosok által elismert gyógyítási módszer, a homeopátiás továbbképzésért pedig tizenöt kredit jár az egészségügyi dolgozóknak.
A homeopátiás gyógyszereknek egyébként ugyanúgy át kell menniük a klinikai teszteken, mint a hagyományos gyógyszereknek.
Fentebb már említettem, hogy az állatgyógyászatban is sikeresen alkalmazzák, a placebo hatás tehát kizárható.
Végezetül pedig, egy olyan módszert, amely sokkal kevesebb mellékhatással (vagy épp, mellékhatások nélkül) képes gyógyítani, mint a hagyományos, nagy dózisú gyógyszerek, semmiképpen sem nevezhető hülyeségnek.
Hozhatnék még tucatnyi érvet, próbálhatnám meggyőzni a kételkedőket, vagy belemehetnék egy parttalan vitába, de a szomorú tény az, hogy egyesek nem is akarják átgondolni, (nemhogy megérteni) mások érvelését, a tényeket pedig hülyeségnek minősítik.
Remélem, minél többen belátják majd, hogy ez óvodás színvonal és ezeknek az embereknek nem lesz igazuk attól, hogy hangosabban fröcsögnek, személyeskednek és ordítoznak a Gy.k-n. :)
Nálunk még ma is él az a tisztelet a kenyér iránt hogy megszegés előtt keresztet vetünk rá.
A homeopátiával kapcsolatban pedig az a véleményem hogy van olyan hogy orvos-természetgyógyász. Nem sok de egyre több.
Remélem nem képzeli azt senki hogy az orvos placebót fog adni a betegének pld.bélfertőzés esetén? Az viszont tény hogy szélesebb és kíméletesebb eszköz közül választhat a betegének gyógyszert vagy gyógyhatású készítményt.
Az orvosokat vádolni szoktátok azzal az ezotérián, hogy nem gyógyító szereket adnak el pénzért. A homeopátia tipikusan a pénzért bármit dolog, ugyanis nem hogy nincs bizonyítva hanem egyenesen bebizonyosodott hogy nincs haszna, mivel beszivárgott az orvoslásba egyre több információ van a haszontalanságáról. Természetesen vannak "sikerek", de ezek furcsa módon mindig azoknál történik akiknek érdeke vagy "vallása" a homeopátia. És persze előfordulnak tévedések is, hibás, nem jól végzett tesztek.
A valóságot nem érdekli miben hiszel, a homeopátiának akkor is működnie kéne ha nem hívő használja. De mégsem így van, a megosztó eredmények pont ebből fakadnak és jól jelzik a használhatatlanságát. Lassan de biztosan kikopik ez a szutyok és mindenki valóban életet óvó orvosi kezelést fog kapni.
Az hogy helyet kaphatott annak az az oka hogy nincsenek tiltva az "alternatív" gyógymódok. Egyébként meg tessék tavalyi meg idei híreket olvasgatni valami nem homeopátiás oldalon, borul a bili ahogy sorban derülnek ki a kudarcai e "gyógymódnak".
Szóval attól hogy e hülyeséget véded egy erre fogékony olvasókkal teli fórumon, még nem lesz igazad Kérdező. :)
A véleményemet írtam le a homeopátiáról az alternatív gyógyászatról meg csak annyi hogy Kínában vannak ötezer éves tapasztalattal gyógyító alternatív kórházak és egy sarokkal arrébb a nyugati modern technikával gyógyító kórházak. Nem egymás ellenében hanem egymás mellett. A beteg dönt hogy melyikbe megy a bajával.
Csináltam már a hozzám forduló fejfájós hölgynek én is olyan hétköznapi dologból olyan ellenszert hogy csak annyit kértem hogy feltétel nélkül bízzon benne.Placebo? Az, és megköszönte s ma is dolgozik és messziről köszön ha meglát. Ez meg ezotéria kategória ezért írtam ebben a témában véleményt.
25-ös, ezek az alternatív gyógymódok több ezer éves múltra tekintenek vissza, mindenfajta mellékhatás nélkül, hatékonyan működnek és szerencsére - a hagyományos orvoslás mellett is - kezdenek teret hódítani.
Fentebb már kifejtettem meglátásaimat a módszerrel kapcsolatban, ezen érveimet érdemben nem sikerült cáfolnod.
Szenes43-mal értek egyet, a két módszernek kiegészítenie kellene egymást, hogy ezáltal mindkettő hatékonyabban működhessen. :)
Attól hogy néhány, a módszerrel szemben előítélettel viseltető (egyébként szűklátókörű és elfogult) orvos, a tekintélyét latba vetve, tudományosnak tűnő értekezéseivel próbálja meg lejáratni a módszert, annak hatékonysága még csöppet sem fog romlani.
Nagy valószínűséggel, a gyógyszergyárak nagyobb összeggel inspirálják őket ezen cikkek megírására, az orvostársadalom azon tagjai pedig, akik kinyilatkoztatásnak tekintik ezen "szaktekintélyek" véleményét, mindenfajta kritika nélkül fogadják el a témával kapcsolatos hazugságaikat.
Szerencsére, a szakmán belül egyre több a józanul és előítéletektől mentesen gondolkodó orvos, akik előbb kipróbálják a módszert, majd saját, pozitív tapasztalataik alapján alkotnak róla véleményt. :))
"A valóságot nem érdekli miben hiszel, a homeopátiának akkor is működnie kéne ha nem hívő használja. De mégsem így van, a megosztó eredmények pont ebből fakadnak és jól jelzik a használhatatlanságát."
A valóságot èrdekli miben hiszel de az olyanok, mint te túlságosan befásultak a saját látóterükbe. Ez a jelensèg amit placebó használatánál megfigyeltek, pontosan bebizonyítja, hogy a valóságot èrdekli mit hiszel róla. Ez nem valami misztikus dolog. Az első fizikai rendszer amire a hited hatással van, az az agyad. Az agyad a testedre hat. Lásd rákos megbetegedès, gyógyulás. Ami igazából egy mirigy rendellenes működèsèből fakad. Mielött az első fizikai rendszerre hatna a hited, a szubjektív tèrben fejti ki hatását. Ami ott van az öntudat, mint "ruha" ès a tudat. Az öntudat sok sok egymáshoz kapcsolódó ès folyamatosan frissülő információ összessège.
Ezeket szelektálhatod vagy befogadgatod akár mindet. Az az infó amiben hiszel, rögtön az öntudatra kapcsolódik ès így a tudatot is befolyásolja. A tudat az agy működèst, az pedig a testet. A valóságot èrdekli, hogy miben hiszel. A öntudat (èn) minden test egyedi mentális alakja aki irányít ès tisztában van lètezèsèvel.
Amit befogadsz, vagyis hiszel benne, az nem vált ki erős negatív èrzèst. Amit kèptelen vagy befogadni az igen. Csak az az információ van rád, rajtad keresztül pedig a környezetedre hatással, amiben hiszel.
"előítéletektől mentesen gondolkodó orvos"
Mutass egy olyan diplomát, amelyik nem a /felső tízezer/hez kíván tartozni!
Ilyen orvos nem létezik!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!