Vajon mit retusált ki a NASA a 2017-es marsi fotóról?

A válasz azt gondolom elég egyértelmű. A naprendszerünkben nem a Föld az egyetlen, ami lakott. Számos oka is van, amiért ezt széles nyilvánosság elé nem kívánják tárni.

Igaz, nem az űrkutatás az egyetlen terület, melynek elért eredményeit két részre különítik el; az egyik, ami megosztható széles körben, tehát kommunikálható, a másik pedig, ami nem.

Semmit nem retusált ki. Aki közzétette az retusált bele az elsőbe.

Csak nem hiszitek el, hogy ha ez az infó titkos lenne, akkor 2013-ban kiadnak egy ilyen képet, majd később retusálják és kiadják még egyszer?

Az igazság az, hogy ez megint az UFÓ bulvár átverése.

Mindkettőt a nasa publikálta, úgyhogy ha valaki manipulálta az csak a NASA lehetett. Az kizárt, hogy Keith Laney hagyná, hogy egy hamisítvány fenn legyen a gigapanon éveken át az ő nevével, ugyanígy a NASA sem hagyná, hogy K.L. így dolgozzon.

Na de biztos, hogy képmanipulációval van dolgunk? Nem lehet esetleg, hogy a 2013-as és 2017-es kép közötti különbséget csak az idő vasfoga rágta? Tudom, hogy a Marson korántsem úgy működnek a természet erői, mint a Földön és a táj többi része valóban változatlan, de talán van ennek is esélye.

"Neked nem volt egy jó szavad se senkihez. csak a sz_r ömlik a szádból. a hülye mindenki aki, az ostoba mindenki.

Szerintem magadban kéne keresni az embert meg, hátha még él valahol a verembe ahova vetetted."

Ha egyszer objektíven hülyeségeket beszéltek, akkor igazán kár megsértődni amikor ezt valaki kimondja.

"A kép lehet hogy igazi, de nem hiszem. Mert a marsi életet elpusztító katakizma nem hagyott ilyet maga után. pláne ilyen gyenge vackot."

Milyen életet, milyen kataklizma? Honnan szeditek ezeket a baromságokat?