Isten létezik?

Aki hisz, annak létezik, aki nem hisz, annak nem.

Aki hisz, az az Isten létezik, amelyiket hite feltételez.

.

Hallom után én meg fogom tudni, ha van túlvilág, de az abban hívők soha nem, ha nincs.

.

Milyen tudományos bizonyítékot vársz? Ha megjelenne neked, az sem tudományosan történne.

[link]

Ezt olvasd el. Nem bizinyitja isten letzeset de elgondolkodtato hogy miert is? :)

13: EZMEGMIEZ???

Már ne is haragudj, de az ilyenek miatt nem csodálkozom, hogy gúnyt űznek Istenből és a vallásos emberekből.

1. nincs valós okunk bármilyen isten vagy felsőbb hatalom létét feltételezni. Főleg azért, mert az ember lélektanából világosan látszik, hogy szüksége van a felsőbb hatalmak fogalmának megalkotására, hogy az ismereteik hiányosságait pótolják vele és kiskaput találjanak a halál elől.

2. isten létét nem lehet bizonyítani, mert maga a fogalom nem felel meg a bizonyíthatóság kritériumainak. Eleve így alakult ki a fogalom, ezért maradhatott és marad fenn most is. Egy "isteni csoda" nem lehet a bizonyítás eszköze, mert definiálhatatlan dolog.

3. az ateistáknak, vagy bárki másnak NEM dolga isten nemlétét bizonyítani. Egyrészt mert a bizonyítás terhe arra esik, aki feltételezi a létét. Másrészt azért, mert egy cáfolhatatlan dolog nemlétét nem lehet bizonyítani (a cáfolhatóság amúgy a bizonyíthatóság feltétele, lásd 2-es pont).

Összességében: tökéletesen értelmetlen ezen a kérdésen vergődni, főleg azon az elkeserítően promitív szinten, amit ez a fórum képvisel.

a 13-as nagy felháborodást váltott ki, pedig nevével összhangban van, amit írt.

'Lilith' a héber tradícióban a megátalkodottan gonosz boszorkány neve...

nem hiszem el de erdekesseg. etelekre vonatkozott es nem emberekre :)

masreszt Lilith nem boszorkany volt de oke.

igazabol adam elso felesege volt de mivel nem hodolt be Adam akaratanak es elszokott egy demonnal megatkoztak.

Amugy szep nevnek tartom.