Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » A biblia több könyvből áll...

A biblia több könyvből áll össze. De azok a könyvek honnan kerültek össze, ki írta őket, s mikor, hol, melyik nép, milyen nyelven?

Figyelt kérdés
Minden általános könyvet csak úgy összeraktak, és kijött belőle egy történet? Nehezen hihető... Ki írta a bibliai kiskönyvecskéket? Mi alapján íródtak, miről szóltak?
2016. ápr. 17. 18:53
 1/3 anonim ***** válasza:
2016. ápr. 17. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:

Ha elolvasod a bibliát, akkor kiderül, miről szólnak. Ez a kérdés a legkönnyebben megválaszolható. Az ószövetség könyveit először a tóra gyűjtötte össze, bár nem egészen a bibliai összeállításban, csak nagyrészt. Az ószövetség logikusan nem egyszerre keletkezett, és nem is egyszerre lett lejegyezve. A jelenlegi bibliai elrendezését 800-ban határozták meg egy zsinaton. Az újszövetségbe bekerülő könyveket is ekkor rendezték el, és szelektálták.

Az újszövetség könyveit az apostoloknak tulajdonítják, és viszonylag szűk időszakra tehető maguknak a történeteknek a keletkezése.

Az egyes könyveket ritkán írta maga a történet forrása. Általában névtelenül maradó írástudók jegyezték le a létező történeteket. A történetek sorrendje nem csak úgy ott van, viszonylag kronologikusan vannak elrendezve. Mózes öt könyve, bírák, királyok, zsoltárok, és próféták(ha jól rémlik ez öt fő rész). Ezek a teremtéstől a babiloni fogságig ölelik fel a zsidók történelmét. A könyv szempontjából mindegy, mennyire hiteles történelmi forrás. A fogság, és Júda római megszállása közötti időszak kimarad. Az újszövetség Jézus születésénél veszi fel a fonalat, és az őskeresztény időszakot öleli fel. Ez alól kivétel János jelenésekről írt könyve, ez nem kapcsolódik semmilyen akkori, vagy korábbi történelmi tényhez.

Az, hogy mi alapján íródtak, teológiai kérdés. Ha egy hívőt kérdezel, akkor isten által ihletett emberekről szól, és ilyen ihletésű írástudók jegyezték le. A lejegyzésre azért is volt igény, hogy írott törvényeket, morális kódexet, és nagyjábóli történelmet adjanak a népnek. Ez a materiálisabb megközelítés.

2016. ápr. 17. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:

Az előzőnek igaza van történeti szempontból .

A saját véleményem szerint a tanítás szempontjából már sok furcsaság van .

1. Az Ó szövetség egy nép története , és az egyik zsinaton rakták össze az újszövetséggel ami ellen akkor sokan ellenkeztek , mert a két szövetségnek ( könyvnek )teljesen más az értékrendje .

2 . Nagyon sok írást ( egész könyveket apokrifnek , elrejtendőnek nyilvánítottak ) , főként a tartalmuk miatt és a zsinatokon hozott döntésekkel megváltoztatták a keresztény tanítást .

Ez csak az én véleményem de bárki utána nézhet .

2016. ápr. 18. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!