Problemaink megoldasaban, miert az ezoteriahoz kell fordulni?

"az ezotéria meg még mindig ott tart hogy a tükör átjáró egy másik világba. Kösz, nem kérem."

Az ezotéria? Korántsem egységes és deklarálható fogalomkör, hanem egy gyűjtőnév, amelybe az UFO-kutatástól kezdve a kriptozoológián át a szellemvilágig sokmindent besorolni. Mert nincs máshova.

""rengeteg embertől mennek a telefonok egy bizonyos körzetből"

Az nem bizonyíték."

Az észlelésre? Hanem akkor mi a bizonyíték?

"A jaguár 100 km/h-val tud futni, egy csimpánz háromszor olyan erős mint egy ember, a sas karmos lába pedig tíz ember erejével szorítja a zsákmányát."

Nem ilyesmitől emelkedik ki az ember, hanem attól, hogy van empátiája, képes a távoli jövőben gondolkodni, és tágítani a saját látókörét.

"mindig kiderült hogy a mindennapos emberi tapasztalatok és feltételezések ellenére nincs bennük semmi természetfeletti."

Ebben egyetértünk. Nincs olyan, hogy természetfeletti! Olyan viszont van, hogy a materializmus keretén belül ismert törvényszerűségeknek ellentmondó jelenségek. Biztos, hogy az is a természet része - csak a természetről alkotott véleményt kell átformálni ahhoz, hogy a tudomány része legyen. És ezek a jelenségek is lehetnek mindennapos emberi tapasztalatok. Bőven van ilyen.

"Az ember, a jovore csak kovetkeztet, de nem lat elore."

A jövő koncepciójától más, és képes elvontan, absztrakt módon, szimbólumokban gondolkodni.

Ez nem csak IQ és EQ fejlettségbeli különbség.

Az empátiára pedig nem olyan értelemben gondolok, hogy képes a másik élőlény érzéseit detektálni és megérteni, hanem többre: képes bizonyos mértékig a másik ember helyzetébe képzelni magát, és a másik fejével gondolkodni.

Bocsi, tényleg elszaladt velem a ló, felültem a provokációnak.

Bár nem értek abban egyet, hogy kizárólag IQ kérdése az egész. Kíváncsi volnék, hogy egy igen értelmes csimpánz, valamint egy retardáltabb embertársunk IQ-összehasonlítása során melyikük mennyivel volna "feljebb" a másiknál - és mégis mennyire volnának különbözők.

Mert az állatvilág tagjai még mindig ott tartanak, hogy fűszállal szedik ki a termeszeket - közben az ember többezer év alatt odáig jutott, hogy a maga képére formálta az egész Földet, sőt, el is hagyta azt bizonyos értelemben.

Éppen ezért fordulnak az ezotériához, jobban fogalmazva a misztikumhoz az emberek: mert érzik, hogy van egy plusz összetevő, amely kiemeli őket az állatvilágból, és amelyre nem találnak megfelelő választ a közvetlen környezetükben.

Nem érted, mit mondok: Van egy kiemelkedően értelmes csimpánz - legyen az IQ-jának az értéke X.

Van egy értelmi fogyatékos ember - legyen az IQ-jának az értéke Y.

Tegyük fel, hogy Y-X<10.

Na ekkor nézném meg, hogy mennyire más problémamegoldó és -felismerő egy csimpánz és egy ember, és milyen egyéb, minőségbeli eltérést lehetne még találni.

Mert ha csak az IQ határoz meg mindent, akkor elvileg igen keveset.

Az alkímia nem tudom, hogy jön ide, sok mindenben hittek az emberek, ami nem igazolódott be, és így van ez ma is. Tudományos és ezoterikus oldalon is. De ez a fejlődés záloga.