Milyen tanácsokat adnátok annak, aki szeretné
megkülönböztetni a csalót a hozzáértőtől?
Figyelt kérdés
Felejtsük most el a nyilvánvalóan csalókat, mint az ezo tv, a napi horoszkóp bárhol, a tv képernyőn át gyógyítók és a táltosiskolák.
Fiktív Hümér úgy érzi, hogy valaki olyan tudna neki segíteni, aki jártas a "természetfelettiben". Gyógyító, tisztánlátó, kommunikál a szellemvilággal, stb. De Hümér nem szeretne időt és esetlegesen pénzt áldozni egy csalóra. Milyen tanácsokat lehet adni annak, aki az első találkozás, beszélgetés alkalmával szeretné felmérni, hogy akitől segítséget kér, valóban hozzáértő-e, és nem csak az előadásmódja meggyőző?
Végtelenül egyszerű. Mind csaló, aki hiszékeny embereket használ ki.
2015. aug. 25. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
2/22 A kérdező kommentje:
A kérdés pont az volt honnan tudható, hogy valaki csak a hiszékenységedre és a pénzedre utazik, vagy valóban tud segíteni. Esetleg azt hiszi, hogy tud segíteni, de mégsem képes rá.
2015. aug. 25. 17:13
3/22 Legoman válasza:
Mondd meg neki, hogy bizonyítsa be neked, hogy valóban képes vagy rá. És mondd meg neki, hogy ezért nem fogsz fizetni.
A csaló biztosan nem tenné ezt meg.
Mondd meg, hogy csak akkor fizetsz, ha valóban igazat beszélt, mivel sok a csaló a mai világban.
2015. aug. 25. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
4/22 anonim válasza:
Hümér utánaolvas az ezoterikus témák cáfolatainak, a kritikus gondolkodásnak, az érvelési és logikai hibáknak, a bizonyítás kritériumainak és legalább alapszinten elsajátítja ezeket. Ennek során rájön, hogy teljesen rosszul gondolta azt eddig, hogy a természetfeletti manipulációja segíthet neki, sőt, a "természetfeletti" fogalma is elveszti értelmét számára. Ráadásul néhány szóból észreveszi, hogy minden egyes "hozzáértő" érvelési hibákra, közhelyekre és általánosításra alapozza meggyőző mondandóját. Hümér végül nem megy el egy hozzáértőhöz sem, mert tudja, hogy teljesen felesleges.
2015. aug. 25. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
5/22 A kérdező kommentje:
Legoman: Egy gyógyító hogyan bizonyítsa be ott helyben, hogy tudja kezelni Hümér depresszióját, csontritkulását, vagy asztmáját?
Legoman utáni válaszoló (bocs, de nincs kiírva a neved, nem tudlak megszólítani): Az utánaolvasás és kritikus gondolkodás remek tanács lehet. Akkor mi a helyzet, ha Hümér egyik ismerőse már volt egy ilyen személynél (maradjunk a gyógyítónál), és bizonyítottan kikezelte a középfülgyulladásából? Tehát ha nem valahol a világban van három olyan személy, aki képes rá, hanem egy közeli rokon/barát orvosi leletekkel igazolja, hogy létezik.
2015. aug. 25. 17:50
6/22 anonim válasza:
Más válaszoló vagyok, de: Ha Hümér már utánanézett volna az érvelési hibáknak, tudná, hogy nagyon sok esetben magától is gyógyuló betegségeket kezelnek homeopátiával, és hasonló szarokkal, majd örömködnek, hogy meggyógyította őket.
2015. aug. 25. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
7/22 A kérdező kommentje:
Más válaszoló: Pont ezért kérdezem, hogy hogyan lehet megkülönböztetni a beetetést a tudástól, általános tanácsok formájában.
2015. aug. 25. 18:00
8/22 anonim válasza:
Minden beetetés, ami erőkre, szellemekre, természetfelettire, öngyógyításra alapoz, illetve, ami minimális erőbefektetéssel ígér hatalmas hasznot. Emellett segít az is, ha Hümér utánanéz, hogy kicsoda az adott módszer terjesztője, azon a területen tevékenykedik-e, ahol diplomát szerzett (ha egyáltalán van neki), illetve, hogy az eredményeit publikálta-e egy megbízható folyóiratban. utóbbi általában jó indikátor.
2015. aug. 25. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
9/22 anonim válasza:
Egyszerű: a csaló 19, a hozzáértő egy híján 20. Egyszerűbb lenne annyit mondani, hogy a csaló 19, mivel hozzáértő nincs.
2015. aug. 25. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
10/22 A kérdező kommentje:
Biztos én írtam ki rosszul, de megpróbálom egyszerűbben. A kérdés nem az, hogy "ugye mindenki csaló?", hanem az, "hogyan állapítható meg, hogy valaki csaló?". Általánosítást legfeljebb nyomós, személyes érvek alapján tudok elfogadni válasznak, bizonyítékkal. A kérdés nem a Mari jósnőkről és Tibi táltosokról szól, hanem aki el is ért valamit, ami valódi.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: