Mi a véleményetek a hitről alkotott elgondolásomon?

Điablo! Ha nem kellett semmilyen Teremtő, akkor honnan van a világegyetem? Nem lehetséges, hogy Te egy igen korlátolt ember vagy? A világegyetem milyen rendszert követ? Azt a rendszert valaminek/valakinek meg kellett tervezni!

A jelenlegi tudomány a valóságból még 5%-ot sem ért!

Ha valaki tudatlan, hát Te az vagy!

Fircsi-Aida, a leírásod az általad olvasottaknak, hallottaknak egy nagy leegyszerűsített kivonatának tűnik számomra. Ennél rövidebb már csak a tudomány által nagyon keresett világegyenlet lehetne, de jóhiszeműségedet, jóindulatodat kétségtelenül kiérezni belőle. Egy jóindulatú naiv vallásost részemről többre értékelek, mint egy gonosz tudóst.

A tudomány harcosaihoz: egy körülmény fölött szerintem elsiklanak, mégpedig, hogy a tudománynak, valamint a vallásnak és ezotériának a működési területe kevés kivétellel nem ugyanaz. A tudomány nem az egész világra terjeszti ki a vizsgálati körét, olyan dolgokkal pl., amiket nem tud mérni egyszerűen nem foglalkozik, így lélek, Isten stb. nem tudomány által vizsgált - tudományosan nem is vizsgálható - területek, ezért ezekben a kérdésekben tudományos válaszok egyszerűen nincsenek. Ezzel szemben a tudomány azt sugalmazza, hogy hatásköre a teljes világra kiterjed, vagyis amivel ő nem foglalkozik, az nincs, tudománytalan stb. Az emberek számára ez nem kielégítő. Olyan dolgokról is magyarázatokat akarnak, amikkel a tudomány nem foglalkozik, és nem elégszenek meg azzal, hogy valamivel azért ne foglalkozzanak, mert tudománytalan. Egyébként, az ezotéria és a vallás nem is létezhetne, ha a tudomány mindenre választ tudna adni - de nem tud. Amíg nem ad mindenre választ, addig hiába törekszik hegemóniára, a neki nem tetsző gondolkodásmódok kizárására, nem fog célt érni.

6-os Điablo!

Már egyszer leírtam neked, de még egyszer leírom:

A hivatalos tudomány (egyelőre) soha nem fogja bevallani, hogy létezik a kvantumfizikában egy olyan magas frekvenciatartomány, amely arra enged következtetni, hogy létezik Isten, egy magasabbrendű entitás, egy tudatos energia, amely teremtette (társteremtőivel, vagyis más istenekkel) az univerzumot. Ha a tudomány bevallaná ezt, akkor be kellene vallana azt is, hogy évtizedeken keresztül hazudtak a tudományban, és ez borítaná az egész tudományos rendszert a hazug darvinizmussal és a hazug vallásokkal egyetemben! Gondolod, hogy ezt a tudomány, amelyet a globális pénzhatalom tart a markában, hogy megkockáztatja? Soha! Itt csak az alternatív (vagyis nem hivatalos) tudomány mondja el és mondhatja el az igazságot és a valóságot! Aki elismeri ezt az tudni és ismerni fogja a valóságot, aki marad a hivatalos, de hazug áltudománynál, az megreked egy alacsony szinten, és soha nem jut előrébb benne! Ez van, akár tetszik neked, akár nem! Ti azt mondjátok, hogy a halálközeli élmény csak az agy kémiája, holott, ma már bizonyított tény (keress rá), hogy az agy (agysejtek) nem tárolják az emlékeket, és az agysejtek nem tárolják a tanulásból származó információkat! Mindezeket a tudat-alattink tárolja, a tudat-alatti pedig maga a létező, élő lélek! A lélek pedig egy tudatos energia!

Kedves Kérdező!

Magam is úgy látom, hogy ez olyan, mint valami gyenge védekezés a világi valláskritikákkal szemben. A valódi hit, azért ennél sokkal sziklaszilárdabb kell, hogy legyen. Nézd: az ateisták úgy látják a világot, hogy az egy nagy anyagi rendszer, amelynek ők egy kicsit eleme, és ha a rendszer összedől, akkor azt ők sem élik túl. A valódi vallásos világkép nem ilyen, éppen ezért nem is szorul védekezésre az ateisták világképével szemben. A hívő úgy látja a világot, hogy személyesen közte és a mindenség Ura között létrejött egy szilárd tengely, amely annyira erős, hogy ha még az egész kozmosz meg is semmisül, a hívő akkor is megmenekül, mert Istennel van kapcsolatban!

Nem az van, hogy ha kéri Istent, akkor „úgymond” Ő akár segíthet is, hanem Istent a világot úgy kormányozza, hogy az a hívők hasznára váljon, és Ő már a kérésünk előtt is tudja, hogy mire van szükségünk és mindenképpen segít.

Az igaz hívő azon sem lepődik meg, hogy a természettudomány módszereivel nem lehet rátalálni a lélekre, mivel tudja, hogy a lélek nem az anyagi világ része, éppen ezért az anyagi világ vizsgálatára kitalált módszerekkel sosem fogja megtalálni a lelket a tudomány. Akkor is így van ez, ha esetleg nincsenek halálközeli élmények sem. Mert a hívő ezt tudja. Biztosabban, mint a tudósok bármit.

Nem az a helyzet, hogy az ember találta ki Istent és a vallások ugyanarról szólnak. Az igaz hívő előbb kételkedik saját maga létében, mint Isten létében. Mert tudja, hogy Isten nélkül semmi sincs. A tudósok egy olyan világot vizsgálnak, amelybe a fizikai élőlények közül legnagyobb intelligenciával rendelkező ember is csak lassan, fokozatosan képes behatolni, megérteni azt. És ha a természettudomány a természetet vizsgálja, akkor nincs joga a természetfelettiről nyilatkozni. Az ateistának azért is tűnik mindegyik vallás ugyanolyannak, mert nem ért a vallásokhoz. A vallásokban az emberre, az erkölcsre vonatkozóan van a legtöbb közös vagy hasonló dolog, pont azért, mert az ember saját magát elemezve hasonló dolgokat talál. Istennel kapcsolatban már igen eltérő dolgokat hirdetnek a vallások, mivel nem mindegyik kapta meg a teljes kinyilatkoztatást. De ezeket szépen értő vizsgálattal fel lehet tárni és megmagyarázni. Mind a politeista (sok istenben hívő) vallások, mind a szigorú monoteista vallások valójában emberszerű Istent képzelnek el, még ha az nagyobb hatalommal és végtelenebb léttel is rendelkezik. A Szentháromság az az egyetlen Isten-kép, ahol Isten meghalad minden más létezőt, mert a személyi szintet meghaladó közösségi egységben létezik. Kellő vizsgálattal az ilyen és ehhez hasonló különbségek szépen kirajzolódnak, de nem az ateisták feladata arról nyilatkozni, hogy milyen Isten valójában, mert ők egy yetit vagy egy ördögöt sem tudnak megkülönböztetni egy hétszünyű kapanyányi monyóktól. Nem értenek hozzá.

Szóval általában azt javaslom, egy kicsit tágabb, biztosabb alapokra helyezd a hitedet és ne azon ateisták ellen védekezz, akiknek gőzük sincs a vallásokról és totálisan nem értenek hozzá. Lehet, hogy a krokodilok nemi életéről pontos megfigyeléseik vannak, mert ahhoz értenek, de a vallás terén totál zöldségeket mondanak, mivel ahhoz nem értenek. A cipész a cipésztől tanulja meg a szakmáját, ne a hidegburkolótól, aki totál hülyeségekkel bírálja a cipész szakmát. Te csak mélyedj el saját vallásodban, ismerd meg annak tanításait, könyveit, vegyél részt az egyház közösségi életében, és szép lassan egyre biztosabbak, értelmesebbek és szilárdabbak lesznek a hit dolgai.

Ha nem kellett semmilyen Teremtő, akkor honnan van a világegyetem?

A világegyetem kialakulása: [link]

"Nem lehetséges, hogy Te egy igen korlátolt ember vagy?"

Lényeg, hogy mit nevezünk korlátoltságnak, mert nem létezik olyan, hogy semmiből valami lesz, ahhoz pedig külön gratulálni lehet, hogy a jóisten a semmiből termet valamit, mint például a világegyetemet. De ezt, csak hívő tirpákok hiszik.

" A világegyetem milyen rendszert követ?"

A világegyetem ok, okozati rendszert követ, ami annyit jelent, hogy semmiből nem következik valami. Mindennek kell lennie egy kiváltó oknak, mert nincs ok, okozat nélkül.

"A jelenlegi tudomány a valóságból még 5%-ot sem ért!"

De ennek ellenére a vallás és az ezotéria 100%-ot ért. :D

"Ha valaki tudatlan, hát Te az vagy!"

Az igazi tudatlan te vagy, aki azt hiszi, hogy mindent tud, mert valamit azzal magyaráz, amit maga sem ért.

Szerintem itt a gondolkodásotokkal van a probléma, mert beéritek a lebutítot verzióval az Istenhittel a vallással és az ezotériával. A világ ennél sokkal bonyolultabb, de egy ezoterikus ember mit csinál? Beéri azzal, hogy a világunkat egy tudatos teremtőnek köszönhetjük. Ha valaki egy kicsit is épelméjű ugyanazokra a következtetésekre fog jutni.

Duenna ne fárassz ismét az tudományos összeesküvés elméleteiddel.

Az olyan ember, ki másokat nevez tudatlannak, valóban azért teszi, mert ő maga nem tudja, hogy másik miről beszél, így találja ismeretlennek a beszédét.

Könnyebb azt mondani az emberre, hogy tudatlan vagy, és hidd el amit én mondok, mintsem hogy nyitott lenne arra is, amiről ő nem tud.

Isten megteremtette a Földet, és a világegyetemet, de nem úgy, ahogy elképzelitek, hogy egyszer csak ott lett. Elindított egy folyamatot, aminek a hatására kialakult a Föld, és ez a folyamat egészen addig tart, míg Isten le nem állítja.

A tudomány csak ezt a folyamatot tudja vizsgálni, de azt nem tudja vizsgálni, hogy mitől van, mitől robbant fel a bolygó, mi váltotta ki robbanást és így tovább, aminek a hatására elindult egy meteor, és becsapódott egy másik bolygóba, majd azon egy nagy kráter lett. A kráter volt a végkifejlet. Isten nem foglalkozik azzal, hogy mi mit csinálunk, mert mint írtam szabad akaratot adott.

Minden ember korlátok között van. Ettünk az almából, mert istenülni akartunk, ezért Isten száműzte az embert az Édenből. Korlátok közé szorította, hogy a képességeket ne tudja használni. Gondoljatok bele mi lenne, ha mindenki egyszerűen tudná maximálisan kihasználni a képességeit, kész káosz lenne.

Nem tilos a gyakorlása, mivel szabad akaratból végezheted, de az ember még mindig fizet az emberségéért, akár Istennek tetsző vagy nem Istennek tetsző dolgokat tesz.

Az almában nem csak a paranormális képességek vannak benne, hanem maga a tudás.

De meg van a mód rá, hogy Isten feloldja rólad ezt a korlátot, de akkor is tilos lesz használnod a képességet. Csak, akkor használhatod, ha Isten szól, hogy most használd.

Semmit sem lehet 100%-ban érteni. Se a tudománynak, se az ezotériának.

Szegény Kérdező... Látod, milyen káosz van itt. Legoman egyik állításával agyonüti a másik saját állítását: szerinte Isten nem törődik velünk, mert szabad akaratot adott, de mivel ettünk az almából (az alma a népmesékben van, a Biblia nem említi, milyen gyümölcs volt ez egyébként), ezért Isten mégis törődik velünk olyannyira, hogy keményen korlátozza szabadságunkat, na itt hagyjuk abba...

Az egyetlen értelmes hozzászólást talán átlagembör írta. Kérdező, szerintem tényleg ne itt tudakozódj (bár ha gondolod, kérdezz még és megpróbálok értelemsen felelni, mert évek óta foglalkozom ilyen témákkal és némi teológiai végzettségem is van), hanem ismerd meg saját vallásod tanítását. Évek óta foglalkozom vallásközi témákkal is, ha a kereszténységen kívül más vallásban mélyedsz el, előbb-utóbb elérkezel bizonyos korlátokhoz, tehát célszerűbb a kereszténységgel kezdeni. Nem szimplán hazabeszélésből mondom, mert az átlagnál azért alaposabban belemélyedtem e témába és meg tudom indokolni az ilyen állításaimat is (csak itt most szűk a keret). Olvasd a Bibliát, hallgasd a prédikációkat, olvass színvonalas keresztény irodalmat (pl. a régi szentek írásait), és szép lassan megerősödik benned, hoyg miben hiszel és miért.

Nem ütöttem agyon az állításomat.

Ha olvastad a bibliát, akkor tudnád, hogy mi történt pontosan.

Noénál kaptunk szabad akaratot. De attól Isten még lekorlátolta az emberi lényt, mikor ettünk a tiltott gyümölcsből, hogy nehogy olyan legyen az ember, mint az Isten.