Stonhedgét és a Piramisok köveit öntötték?

"A valódi követ elég jól meg lehet különböztetni a mesterséges konglomerátumtól (beton). Az említett -és számos egyéb- tárgyi emlékek reprodukálásának legcélszerűbb módja valóban a beton lenne... de az eredeti építők nem azt használtak. "

Nem azt mondták, hogy beton ! Mesterséges kő.

"Stonehenge régen elég rossz állapotban volt. egyes köveket kipótoltak hogy valamelyest vissza lehessen állítani őket a látszólag eredeti pozíciójukba. Ez azonban a 20. század első felében történt. "

Látva a köveket és olvasva a magyarázatokat ámulok és nem vagyok képes elhinni, hogy rendelkeztek olyan technológiával, amivel követ tudtak készíteni. Elvileg ezeket meg egy csomó kőépítményt meg az ősi nagy piramisokat kiöntötték. Ez ha pótlás lenne, miért nyúlik a fém része a monilit alá ?? Hogyan lehet a monolit egyetlen példányban kívűl repedezés nélkül, hogy közben belülre alátömtek fémet?

Ha megnézed ezt a képet ami eredeti [link] láthatod, hogy azon a monoloiton a kő, massza formályában folyt le. Ott vannak a szuszpenzió nyomai is, melyek pont olyan alakot vesznek fel. Véletlen lenne? Ennnyi véletlen?

"Ha utólag megolvasztották és kiöntötték volna a követ a kristályosodás másképp zajlott volna le, mint természetes környezetben, így egy metszet vizsgálatánál azonnal kiderülne. És hidd el, azokat a köveket már jónéhány geológus látta."

Hát ez az, hogy geológus hogyan tudná megállapítani, hogy ez mesterséges-e, ha nem látott még mesterséges követ? Minden követ természetesnek hiszünk alapból.

Honnan tudod, hogyan kell kristályosodni a kőnek ? Tudnál mutatni ábrákat? Szerinted milyennek kellene lennie?

A másikpedig az, hogy elvben azokat gyártották a köveket, ha igaz amiket írtak.

Úgy kell ezt érteni, hogy látsz boszniai meg visegrádi piramisokat, ami egy kőhegy. Te erre azt mondod, hogy nem piramis, mert egy hegy. Naigen, de lehet így öntötték ki. Mint mi a téglát, betont, ők a követ. Mit gondolsz?

"Mit értesz az alatt, hogy Obama hitelesítette? Mit hitelesített? Egy politikus aztán marha sokat érthet a kövekhez. Mellesleg a Stonehenge Angliában van, Obama meg amcsi, tehát nem értem, milyen párhuzamot vonsz a kettő között"

Obama ellátogatott angliába. Ez hihetetlen neked ? :-O

Hitelesítette a képet amin rajta van. Elismerte, hogy az a kép eredeti. Nem kell értenie akövekhez, hogy hitelesítse a képet

"Amúgy most az előbb hirtelen felindulásból megnéztem egy pár képet, de egyiken sem látszott az, amit ide belinkeltél, tehát olyan kamu a kép hogy ihaj. Egy fénykép ma már nem bizonyít semmit, tessenek már megérteni..."

Ezek hivatos oldalon is ott vannak pl

[link]

[link]

Na? mégiscsak léteznek mi? Valaki nem tudja a netet használni ! -.-

"Hát elég szarul titkolják, ha még te is tudsz róla!"

Végtelenségig nem lehet titkolni semmit sem. De a mainstreim médiában nincs benne ez sem szóval.

"Én azt olvastam,hogy hanggal építették őket,bizonyos hanghullámokkal.mint ahogy Aslan teremtette Narniát."

Igen. Olyan elmélet is van, hogy olyan hanggal mozgatták a köveket amelyektől mozgásba jönnek. De faragták vagy öntötték őket?

""Józsi, emeld meg a segged és vágj oda a kalapáccsal, mert a büdös életben nem leszünk kész!""

Kb 3 perc alatt kellett egyetlen követ a piramisoknál a helyére tenni és ha rosszúl tetted le, mert nem illeszkedtek egymásra pontosan, kb fel sem tudták már emelni :-P