Ha a világ csak illúzió akkor miért ne létezhetne a mennyország, a pokol vagy akár a lélekvándorlás?

Ismét Zoltánkvantumfizikus vagyok, azaz a # 4-es válaszoló. Nos az univerzum nagyon valószínű, hogy illúzió, de a világ nem egészen biztos. Bár, szerintem az is az :-D.

Úgy kell elképzelni a világot, amit érzékelünk, mintha televíziót néznél. A képernyőn vannak a színes kockák,melyekből összeáll a kép. Ezek apró tovább már nem osztható egységekből állnak a pixelből. A fizikában a Planck térfogat ez az apró tovább már nem osztható elemi egység, amely hihetetlenül apró.

A TV képernyőn egy filmjelenetben láthatsz egy csomó tárgyat, melyek közt hatalmas távolságokat vélsz, miközben a valóságban egymás mellett vannak. Pl látod a háttérben a tankokat, míg az előtérben az ágyúst, most egy példát említve. Azt látod, hogy az ágyús elsüti az ágyút és érzékelhetően később a tank felrobban. Nekünk úgy tűnik,hogy km-ek vannak a két tárgy közt, pedig a valóságban csupán cm-ek vagy pedig mm-ek. Azaz valóságban, csupán cm-ek választják el, azokat a tárgyakat, amiket mi irgalmatlan messze érzékelünk, ez az illúzió. Ez a holografikus univerzum kiváló analógiája, amelyben jelenleg úgy hisszük tudósok, hogy ebben élünk.

Azt mérjük, hogy egymástól hihetetlenül távól eső objektumokon is azonnali távolbahatás van, az a kvantumösszefonódás jelensége, amit legtöbben az EPR kísérletből ismernek. Ebben az elméletben létezik egy világ, amely egyetlen egész, de mi nem azt a valóságot érzékeljük, amely valójában létezik, mert akkor éreznénk a valós távolságokat, hanem annak egy illúzióját. A TV készülék is létezik, egyetlen működő elektronikai egység amely összefügg, mert ha hátúl belenyúlsz csavarhúzóval az egész kép elmegy :-D.

De a lényeg, hogy amit érzékelünk a világból, az az illúzió, azaz hamis !

Szerintem ez a főlényeg : "Mindent láthatatlan szálak fűznek egymáshoz, minden dolog ugyanannak az eszenciának a más és más arca. Az egészben az a még hihetetlenebb, hogy a tudomány kezdi megerősíteni azt, hogy a régi szent szövegekben ott van az Univerzum magyarázata. Ám mára elég ennyi, mindennek megvan a maga ideje."

Ezt olvassátok el majd, mert közérthető ! [link]

*

Itt még nincsen vége a dolognak -.-

Valójában a világ nem egy hologram, hanem egyetlen létező érzékelőnek=megfigyelőnek az illúziója. Az ősi szent szövegekben található bölcseletekbre, melyre a modern fizika bizonyítékokat találni, az van, hogy minden egyetlen létezőnek a megnyílvánulása, azaz csupán egyvalami létezik. Az az egyetlen valami, ami a legbelsődben található, az mindenkiben megvan és mindenkiben ugyanaz van benne és ez az egyetlen létező képzeli az egész világmindenséget !!

Ez most egy picit meredeknek tűnhet, de a modern kvantumfizika matematikai és fizikai szerkezete ezt támasztja alá, akit érdekel később külön kifejthetem, bár nehezen értehtő kvantumfizikai logikája van sajnos :(....de legalább ugyanazt adja vissza, amit a brahmanizmus kb.

*

Menjünk vissza a holografikus univerzum modellhez, mert azt már szerintem sokan ismerik. Szóval ott tartottunk, hogy a TV valóságos lehet, de a kép amit látsz, az illúzió és minden egyetlen egységet alkot. Ezzel van egy nagy bibi ! :-P

Gondolom nem jöttetek rá, hogy mi lehet az, mert lehet több hónapon át kellene töprengeni ezen, de a kvantumfizika már rájött, persze nem én magam, ha valami szkeptikus leidiótázna ezért a kvantumfizika legkitűnőbb professzorai vezettek el, ahhoz, hogy minden ami létezik egyetlen lény vagy létező megfigyelő megfigyelése -.-

Az a baj a holografikus univerzummal, hogy az elv szerint nem lehetne azonnali távolbahatás. Ugye, mint tudjuk az anyag szerű létezőnek, időre van szüksége a benne levő információ terjedésére. Az anyag távolságból és időből áll és mivel egymástól bizonyos távolságban vannak az anyagi részecskéi, így sosem lehet egyidejűség az események közt, viszont ez van ! :-P

Az anyagban az elektromágneses terekben az információ, de maga a fény is, sőt a gravitációs tér is fénysebességgel terjed !! A TV képernyőn is az anyagnak, a katódsugárcsőben vagy plazmaképernyőn levő pixelinformációknak is időre van szüksége az információ terjedésére, azaz minimális időkülönbségnek kell lennie az események közt valóságban is a TV-ben a tank kilövésének is, azonban azt tapasztaljuk, hogy bizony nincsen ! Ez pedig egyetlen következményre vezet : mégpedig arra, hogy MINDEN, azaz minden, egyetlen helyen van, mégpedig benned :-D

Csak gondold végig ! Ha nincsen időkülönbség a kapcsolatok közt, akkor tér sem választja el őket, ergo MINDEN egyetlen helyen van ! Benned van ez a hely és a világ, amit érzékelsz, nem is valóságos a TV készülék sem létezik és soha nem is volt, csak benned a képzeletedben. Minden amit a világról érzékelsz, azért olyan, mert te így defíniáltad régen. A képzeleted részei minden !

Felmerül a kérdés, hogy ha nem is figyelnéd a világot, az vajon létezne-e? Nos a válasz ? NEM ! A modern kvantumfizika interpretációja szerint, nem létezik a világ, ha nem nézzük. Ezt lehet nehéz megérteni, de szerintem ezt olvassátok el, mert a modern kvantumfizika legnagyobb koponyái vitatkoznak ezen, mert még ezt az elméletet is lehet tovább bontani. [link]

Jó, hogy a # 8-as nem fizikus, egyébként, mert amiket ír, még a dialektikus materializmusban volt igaz, ezelőtt 50 évvel kb, mindegy.

Nem szaporítom a szót. Az ősi tanításokban sem azért volt benne a modern kvantumfizika, mert az ókori ember olyan "agyas" volt, hogy rájött, hanem mert hihetetlenül fejlett földönkívüliek ide jöttek a Földre és miközben olyan mai technológiával, olyan pontosra megépíthetetlen erőművet hoztak létre, mint a Nagy piramisok, közben a korabeli embereknek elmondták az univerzum titkait, de mivel azok nem értették a részleteket, a fizikai összefüggéseket, ezért a számukra értehtő nyelvezetre, mondákba, mesékbe csomagolták és így maradt fenn. A mai modern tudomány végül visszatér az Ősi vallásokhoz, mert azok földönkívüliektől erednek ! :-).

"Jó, hogy a # 8-as nem fizikus, egyébként, mert amiket ír, még a dialektikus materializmusban volt igaz, ezelőtt 50 évvel kb, mindegy. "

Nem pontosan fogalmaztál, Zolika!

Amiket írtam, az MÁR a dialektikus materializmusban IS igaz volt, ezelőtt 50 évvel kb. Már akkor tudták, hogy a szolipszizmus egy szép nagy zsákutca.

"hihetetlenül fejlett földönkívüliek ide jöttek a Földre és miközben olyan mai technológiával, olyan pontosra megépíthetetlen erőművet hoztak létre, mint a Nagy piramisok"

Aha, már értem! Te is láttad a Csillagkapu című filmet!

"A mai modern tudomány végül visszatér az Ősi vallásokhoz, mert azok földönkívüliektől erednek !"

A mai modern tudomány nem éppen az ősi vallások alapján alkotta meg azt a számítógépet, amin a hagymázas rémálmaidat éppen leírod. A GPS-ek működését sem a földönkívüliek hagyományozták ránk. hanem VALÓDI fizikusok számították ki, VALÓDI mérnökök tervezték meg.

Nem pedig olyanok, akik földönkívüliekről szóló mesékben hisznek.

Zolika, te már számtalanszor nevetségessé tetted magad, nem unod még? Én őszintén csodálom a kitartásodat! :D

Csodálkozom, hogy pedróka nem unja még az állandó alattomos kötözködést. Azontúl, hogy állandóan érvek és tudományos bizonyítékok nélkül folyton személyeskedsz van még valami célja ittlétednek ? :-D

Ha az ember elmagyarázza a tudomány legújabb eredményeit, melyeket nem értenek itt "szkeptikusok", ami érthető, mert honnan értenének, hisz képzettségük, tudásuk nincs hozzá, de elmagyarázom részleteiben, majd még ugyanazokat a szavakat is linkelem a világ vezető kvantumfizikus professzorai szájából, majd továbbra is lehülyéznek. Szerintem erre már nincs mit mondani ! :/

Ezzel magatokat minősítitek.

*

Mellesleg, akik ide írnak szkeptikusok, azoknak az a része, akik nem trollkodásból jönnek ide, érzik hogy valami nem stimmel a materializmussal, tudják, hogy az ateizmus csak egy téveszme, különben nem kötözködnének alattomosan állandóan. Hiszen ez fáj nekik és ami fáj, azt az ember nem tudja feldolgozni és azzal tanulnivalója van az életben ! Ez a karma

"Csodálkozom, hogy pedróka nem unja még az állandó alattomos kötözködést"

zolika, kikérem magamnak, én nem alattomosan kötözködöm, hanem teljesen nyíltan, egyenesen a szemedbe hülyézlek le!

"állandóan érvek és tudományos bizonyítékok nélkül folyton személyeskedsz"

Ugyan milyen érveket és tudományos bizonyítékot hozhatnék fel egy olyan "fizikusnak", aki még mindig a Világegyetem statikus modelljében hisz? :-DDD

Ha az állítólagos kollégáid tudományos érveit nem fogadod el, akkor én mondhatnék bármit, szerintem tökéletesen felesleges lenne.

"Ha az ember elmagyarázza a tudomány legújabb eredményeit, melyeket nem értenek itt "szkeptikusok", ami érthető, mert honnan értenének, hisz képzettségük, tudásuk nincs hozzá, de elmagyarázom részleteiben, majd még ugyanazokat a szavakat is linkelem a világ vezető kvantumfizikus professzorai szájából, majd továbbra is lehülyéznek."

Igen, ez előfordul. Főleg, ha már eléggé leégetted magad néhányszor. Tudod, amíg konokul tagadod a tudomány által már régen elfogadott és bizonyított tényeket, addig akkor sem fognak hinni neked, ha véletlenül igazad van.

"Szerintem erre már nincs mit mondani ! :/"

Szerintem se. Barátkozz meg azzal, hogy a tudományos világ által elismert fizikusoknak jobban hiszünk, mint neked.

"Ezzel magatokat minősítitek."

Nem. Ezzel TÉGED minősítünk.

"tudják, hogy az ateizmus csak egy téveszme"

Az istenhitnek SEMMI KÖZE a tudományhoz - az egyik HITEN alapul és szubjektív dolog, a másik a MEGISMERÉSEN alapul és objektív tényekkel dolgozik.

Ezt ILLENE tudnia egy "kvantumfizikusnak".

Apropó, még mindig nem mondtad, hogy mikor is végeztél? Pedig már párszor kérdeztem, hogy honnan is szerezted a "fizikusi" diplomádat?

Pedro