Ha a világ csak illúzió akkor miért ne létezhetne a mennyország, a pokol vagy akár a lélekvándorlás?

Lehet mennyország és pokol is, lélekvándorlás bizonyosan létezik, hisz emlékszem sajét előző életeimre és magamat nem fogom becsapni, azzal hogy azt próbálom elhinni, hogy nincsen, csupán mert pár akadémikus ezt kijelentette.

Az a probléma, abban hogy az emberek ebben nem hiszenk, hogy a társadalmi szocializáció folytán egyfajta utópisztikus természetfeletti szélsőségesen paranormális arculattal ruházták fel ezeket a fogalmakat és az emberek realitásként képtelenek bekategórizálni a fogalomrendszerükbe.

Magyarán olyan utópisztkusan defíniálták az emberek számára ezeket a fogalmakat, hogy már annyira érthetetlen számukra az anyagi fogalmakkal, hogy ezt a képet, ami bennük kialakult képtelenek átültetni a kvantumfizikai és más modern fizikai világképbe.

Nyugodtan lehetnének az ősi Istenek, mint Jahve vagy Kukulcan egy földönkívüli vagy akár a programzóink is egyben.

Jelenleg a modern tudomány két lehetőség közt vívódik ;

1 - Minden anyagi jelenség illúzió, amelyet mi magunk alkotunk egy immateriális tudat vagy lélek révén. Ebbe a biocentrizmus is illeszkedik, csak további fogalomtágítást eredményez

2 - Ez a lét illúzió, de valaha volt egy ugyanilyen teljesen valós világ, mely azt a régebbit másolja illetve azt koppintja. Úgy értelmeznénk, hogy mi lelkek újjá lettünk élesztve egy számítógépes szimulációban, mely az eredeti már nem létező realitást másolja és esetleg akik ezt a szimulációt létrehozták, azok azért tették, mert vagy valamit tanulmányoznak, mert nem értenek a lélek működésében valamit és ezt csak így rajtunk lehet megérteni vagy pedig messziről jöttek és tudni akarják, milyen volt ez a világ amit mi leéltünk.

Egy fizikus.

A világ, és benne mi, emberek, is csak illúziók vagyunk. Ha a Föld összes emberének az atomjait összenyomnánk egy labdává, akkor a 7 milliárd ember atomjai elférnének egy teniszlabda nagyságú gömbben. Tehát, az atomok közötti távolságok olyan messze vannak egymástól, hogy a testünk csak a mi szemünk számára összefüggő test. Ha a szemünk olyan szuperlátású lenne, hogy látnánk az atomok közötti távolságokat, akkor rájönnénk, hogy a testünk csak egy illúzió, mert nincs is anyag az emberi testben, tehát átlátnánk az emberei testen.

Egy fakockát, vagy egy vaskockát is hasonló elven kell megfigyelni, csak ezeknél azért keményebb a tárgy, mert az atomok közelebb kapcsolódnak egymáshoz. De itt is érvényesül az illúzióelv.

Egy neutroncsillagban viszont tényleg elég közel tömörülnek össze az atomok, mégsem tömörülhetnek annyira össze, hogy ne érvényesülhetne itt is az illúzióelv.

Tehát, ha illúzióvilágban élünk, akkor miért nem létezhet fényből (vagyis energiából) létező lélekvilág?

"Jelenleg a modern tudomány két lehetőség közt vívódik ;

1 - Minden anyagi jelenség illúzió, amelyet mi magunk alkotunk egy immateriális tudat vagy lélek révén. Ebbe a biocentrizmus is illeszkedik, csak további fogalomtágítást eredményez "

Kedves "fizikus" barátom!

Nem tudom, honnan veszed a marhaságaidat, de a tudománynak esze ágában sincs vívódni ilyen lehetőségekkel. Hogy esetleg TE vívódsz, az más kérdés, de te nem is vagy tudós.

A tudomány pontosan tisztában van vele már igen régóta, hogy az általad terjesztett szolipszista nézettel szemben az anyagi világ valóban létezik, körülvesz minket, abban élünk, saját testünk is létező anyagból áll.

Szeretném megemlíteni, hogy ha már fizikusnak nevezted magad, akkor maradj a fizika tudományának lefektetett ismereteinél, és ne akarja a filozófiába belekontárkodni - már csak azért se, mert ahhoz annak a tudománynak is ismerni kéne a JELENLEGI szintjét, és nem 140 éves nézeteket kellene hangoztatni iránymutatásként.

Tisztelettel:

egy NEM fizikus

A közönséges tudatállapot szintjén a tapasztalás ILLUZÓRIKUS.

Így helyes.