Ennek mennyi lehet a hitelessége és a valóságalapja?

Tekintve, hogy ezt a hírt a "fényörvény.hu" sokatmondó című weblapon kívül sehol nem közölték le, magam részéről erősen kétségesnek gondolom a valóságtartalmát.

De még ha igaz is lenne, önmagában az, hogy (mint a cikk írja) "három olyan objektumot vettek észre, melyek nagyon emlékeztetnek a piramisokra" - az égvilágon semmit nem jelent.

Én például több olyan embert is ismerek, akik nagyon emlékeztetnek a nagyapámra, de egyikük sem a nagyapám.

A linkelt oldalon semmi forrás-megjelölés, semmi hivatkozás arra, ol jelentették meg az "európai és amerikai" kutatók cikkjeiket, tanulmányaikat.

Ami így kezdődik:

"Európai és amerikai kutatók meglepő dolgot fedeztek föl...", az vagy kamu, vagy hazugság.

Ezt már tudományos oldalak is leközőlték, sőt kutatók megállapították, hogy mesterséges piramisok és koruk ". A szakemberek korukat Kr.e. 2670-re becsülik." "Tudósok meglepetésére szolgált az a felfedezés, amely szerint a Déli-sarkvidéken piramisokhoz hasonló ősi formákat találtak. A kutatók szerint az objektumok mindenképpen mesterségesek."

Feltételezhetően egy ősi civilizáció, mely földönkívüli eredetű lehet.régen paradicsomi, trópusi klíma volt az antktartiszon és ma is sok helyüt édesvizi tavak vannak, trópusi növényekkel, mindenképpen ideális egy civilizáció számára

[link]

[link]

[link]

[link]

a szkeptikusok megint mellélőttek, nem olvasnak utáns és általánosítanak, így szok ez lenni ! :-P