A rák, aids lehetnek mesterségesek?

1. A "rák" az egy gyűjtőfogalom ami alá rengeteg rosszindulatú betegség tartozik, amiknek már a lefolyása és a gyógyítása is, nem mellesleg ezen betegségek egy része valóban gyógyítható, sőt megelőzhető. A kérdés ezen része már csak azért is hülyeség, mivel az emberen kívül a többi állatnál is megtalálható ilyen betegség (kivéve a cápákat)

2. Te a HIV vírusra gondolsz amiből az AIDS kialakul, ami miért lenne mesterséges? Nincs értelme mivel kontrollálhatatlan h ki kapja meg és elve miért? pl: abban h az emberek random halnak meg v nem nincs pénz, minek csinálnának ilyet akkor? Elve aki HIV fertőzött már nincs halálra ítélve mivel rég létezik rá kezelés, amivel normális életet lehet élni.

3. a 911-esek amerikai összeesküvéses marhaságot nem is minősíteném (biztos az illumináti által irányított gyíkufónácik voltak a holdbázisról)

#12: köszi, legalább ezt nem kell leírnom.

Kérdező: lehetséges, pontosabban nem lehet kizárni, mint ahogy semmit sem lehet gyakorlatilag bizonyíthatóan kizárni. Ez önmagában persze semmit sem jelent, a konteósok viszont ebbe a szalmaszálba kapaszkodnak görcsösen.

Van pár kérdés, amit fel kell tenned a témával kapcsolatban:

1. Van bármi okunk feltételezni, hogy ezek a betegségek nem természetes eredetűek? (tudtommal nincs)

2. Van bármi, ami arra utal, hogy ezek a betegségek nem természetes eredetűek? (tudtommal nincs)

3. Van bármi, ami arra utal, hogy ezek a betegségek mesterséges eredetűek? (tudtommal nincs)

Ha ezen a három kérdésen sorban végigmész, és sorban mind a háromhoz találsz logikus, hihető, értékelhető választ (tehát jóval többet a puszta találgatásnál és ellent nem mondásnál), akkor van értelme beszélni a dologról.

Azzal kéne kezdened, hogy kicsit beleásod magad a betegségek működésébe, a biológiába, biokémiába stb. Enélkül csak vaktában lövöldözöl továbbra is a levegőbe, és sokkal könnyebben bedőlsz a konteós mellébeszéléseknek.