Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » El tudod képzelni, hogy az...

El tudod képzelni, hogy az okozat előbb legyen, mint az azt kiváltó ok?

Figyelt kérdés

Az időt csak egyetlen irányba vagyunk képesek érzékelni, amelyből az következik, hogy az oksági elv érvényesül a makrovilágban, azaz az ok előbb van az okozatnál, és az okból egyértelműen az okozat következik.


Azonban a kvantumfizikában ez nem teljesen így van ! :-P

Az idő iránya nem egyirányú, valamint visszafelé is lehet egy eseménynek hatása időben. A magyarázat egyszerű ; Az igen gyors lezajlású részecske kölcsönhatások különös tulajdonsága, hogy az itt előforduló rendkívül kicsiny tér és idő tartományokban – az energia és az idő komplementer jellege miatt – az idő-bizonytalanság olyan mértékű lehet, hogy az „előbb” és a „később” fogalmakat sem lehet egyértelműen megkülönböztetni.


Előfordulhat, hogy egy több lépéses kölcsönhatási sorozat eredménye csak úgy magyarázható, ha feltesszük, hogy egyes részecskék korábban lépnek kölcsönhatásba, mint amikor keletkeztek. [link]


Más szóval: az idő néha egy kicsit visszafelé is folyik, pontosabban: piciny lépésekben előre-hátra ugrál, de úgy, hogy mindig többet ugrik előre, mint hátra.

Ha a következmény egyes esetekben megelőzheti az okot, ez a szigorú oksági összefüggések, vagyis a kauzalitás elvének sérülését jelentheti.



Már észleltek makroszinten is ilyen átlagembernek bizarrnak tűnő, ámde nem lehetetlen hatást [link]


Milyen következményeket szűrnél le ezekből ? Hogyan változtatja meg ez a világképedet?


2014. szept. 7. 14:15
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
100%
Semennyire nem valtoztatja meg a vilagkepem, mert az ido a mozgas valtozasa, az agyunk szulemenye, egy absztrakt dolog.
2014. szept. 7. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:

Zoli, egy valamire válaszolj, légyszíves.

Ezeket a kérdéseidet, a kvantumfizika, meg az ezoteria összefonódásáról tejesen józan tudatállapotban írod meg, vagy van valami segédanyag is, ami ihletet ad?

2014. szept. 7. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
Illetve felesleges ilyeneken ragodni, mert te ugyse fogod megelni, azt amikor nagy attores tortenik, es amikor nagy attores tortent, akkor se lesz meg vege, mert kiderul hogy az ujonnan felfedezett reszecskeben egy teljesen uj vilag van, uj torvenyek.. ez macska eger jatek ami soha nem er veget.
2014. szept. 7. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
94%
Előfordulhat kocsmai körülmények között, hogy valaki az előtt lekever a másiknak egyet, mielőtt az megszólalt volna rá nézve sértően, de készült rá.
2014. szept. 7. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:

Van, aki előbb üt, mint kérdez. Az már más kérdés, hogy nem mindig van igaza. :-)


Amúgy miért ne? Csak nehéz lineáris gondolkodásmóddal elképzelni.

2014. szept. 7. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:

#4-es ismét:


Ez a prevenció, vagyis a válaszlépést megelőző csapás módszere.

2014. szept. 7. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:

#4-es folytatása:


Hadászatban, egészségügyben is alkalmazzák a "megelőzés" eljárását. Tehát nem kamu és nem is igazán vicces. Csak első tekintetre.

2014. szept. 7. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
Ennél a pofonos megelőzésnél végülis elmarad az ok. Mert egyrészt nem is biztos, hogy lett volna beszólás, másrészt ha lett is volna, megelőztük. Tehát nem teljesedett be okozat és ok.
2014. szept. 7. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

Azt már tudjuk, hogy az idő a tér és a gravitáció függvényében is eltérően érzékelhető a külső szemlélő számára. A linkelt cikkeket kár volt, semmire sem jók.

Aki nem ért ezekhez, az inkább hagyja.


"Más szóval: az idő néha egy kicsit visszafelé is folyik, pontosabban: piciny lépésekben előre-hátra ugrál, de úgy, hogy mindig többet ugrik előre, mint hátra."

Óvodában elmenne egy ilyen magyarázat.

2014. szept. 7. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:

#4-es:


A pofon, mint okozat megelőzheti és végül mégis kiválthatja az okot, csak ezt már kvázi válaszreakciónak hívjuk. Ha be akart szólni és ezt megelőzték, aztán még megmondhatja a cifrát a kárvallott illető, legfeljebb kockáztat még egy taslit. Mégis: hogyan állapítjuk meg a valóságban, hogy az okozatiság helyesen működött-e? Hiszen ami időben utóbb történik, az látszik mindenképpen és feltétlenül okozatnak.

2014. szept. 8. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!