Mi a különbség a spiritualitás és a kvantumfizika között?

„Hát valami hasonlóság mégiscsak van, egymást támasztják alá. A kvantumfizika is ezotéria, hiszen nem látod, nem tudod, nem érzékeled a részecskéket a határozatlansági reláció szerint egy bizonytalansági felhőn belűl, bárhol lehet“

-Azért van, hogy a nagyokosok megzavarodjanak ez által és (végre) elkezdjenek gondolkozni. :-)

„4 Nem egészen. A normál fizikában, ha valami tőrténik, akkor annak meghatározható a helye, legfeljebb te nem tudod, de a kvantumfizikában nem tudni, nem is lehet meghatározni olykor hogy mi hol van“

-Mert magasabb rendű szabályrendszer érvényesül, amihez magasabb rendű megértés szükségeltetik.

Másképp nem kezelhető.

„Amit mi képzelgéseknek mondunk, lehet hogy másik párhuzamos világban levő lények, emberek, csak a normál agy nem képes venni a frekvenciát, így nem látja őket“

-Tetszőleges számú világ lehetséges, mi mégis bele vagyunk kötve egybe. Ez a jövőben (remélhetőleg) változni fog.

„Ha pedig a párhuzamos világok létezését feltételezzük, miért kellene egy térben létezniük?“

-Valószínűleg tetszőleges számú tér létezhet.

„A kvantumfizikában a részecskéknek vagy a helye vagy az állapota határozható meg a kettő együtt nem.“

-Mert a hely és az állapot valószínűleg két világ(ot jelent, amelyek nem esnek egybe). (kétfajta létezési módot (?)

„Más dimenzióban is lehetnek másfajta normális ember számára láthatatlan világok, de a dimenziójuk alkotója megegyezik a mienkével .„

-no comment (=elfogadom)

„attól, hogy elolvastál egy rakás matematikai formulát és képes vagy számítani vele, még csöppet sem értesz többet „

-Mert kizárólag anyagi- (=látható = MEST-univerzumbeli) „valóságot“ értelmezel a matematikával „nagyokos“.

A nagyokosok, amikor elkezdenek matematikázni, akkor az a tevékenységük lényegi vonása, hogy mindenhez mennyiségeket / értékeket / számokat rendelnek.

Ezek mechanikus tevékenységek és kizárólag a mechanikus elme dolgai és világa.

A magasabb megértés a mennyiségek, számok stb. felett kezdődik.

Tehát:

A megértés és értelmezés magasabb régióiban nem dolgozunk mennyiségekkel, számokkal. Ez egy alapszabály.

A megértés magasabb régióiban villámokkal dolgozunk.

„Kvantumfizika attól ezotérikus, hogy fogalmunk sincsen arról, hogy mi pontosan hol helyezkedik el csak tapogatózunk a semmiben...azaz csak valószínűségekkel számolunk.“

-Kitalálták, hogy az anyag szilárd, erre átmegy rajta az ujjuk. :-)

15-ös komment jelentése:

„Mindent tudunk... hmmm... lényegében nem tudunk semmit, de azt viszont hosszú matematikai képletekkel, egyenletekkel és számsorokkal tudjuk bizonyítani... tudod, ez a mi szent tehenünk és jaj neked, ha csak érinteni is mered, mert akkor neked (a tudományos életben) annyi!“ :-)

„Kisapám, ha te annyit fogsz fel a fizikából, hogy ugyanúgy vannak benne bonyolult számítások, mint az asztrológiában, akkor foglalkozzál inkább asztrológiával, a tudományt meg hagyd azokra, akik értik.“

-Ez a lekezelő válasz egy tipikus válasz, egy olyan típusú reagálás, mint amit az előbb leírtam.

„ellenben itt valószínűségekkel számolhatunk és csupán valószínűségekről beszélhetünk.“

-Mivel kinetikumról (kinetikumokról) (=mozgásról = mozgások összességéről van szó). Lényegében perdületről, energiáról van szó, tehát lényegében erőről van szó.

(Ez az univerzum az erő univerzuma, ebben az univerzumban minden az erő. (=a legfőbb érv) )

Az idő érzetét is a mozgások keltik. Idő valójában nem létezik... viszont az érzékelés „csökkent módjában“ egyfajta közmegyezezéses realitás.

Mi jelenleg „csökkent módban“ működünk és ez alól a „híres tudósaink“ sem kivételek.

„Egy részecskét sem tudunk a térbe behatárolni“

-Mivel nem létezik semmilyen részecske. :-)

„a kvantumfizika az anyagot valószínűségi hullámokként írja le“

-Az anyag, mint valószínűségi hullám. Az út a hullám forrásának megértése. A hullám csak a hullám forrásából szemlélve értelmezhető / érthető meg.

„rengeteg a valóságban sosem létező hipotetikus részecskével végeztek rengeteg számolást“

-Valószínűségekkel számolnak, mert nem rendelkeznek semmilyen konkrét információval és soha nem is fognak rendelkezni. (!!!)

Valójában a millió matematikai számolásaikkal ezek a tudósok birkózzák felfelé magukat a megértés oki szintjeire.

Akkor lesz nagy katarzisuk, amikor megértik majd, hogy mi, miért történt velük. Egy-kettő biztosan eléri ezt a fokozatot (ami kb. kilépés a „csökkentett mód“ szerinti világnézetből / világértelmezésből).

„3 dimenziónk nyűgei elszakadnak, s feltárulnak a világtengerek“ (Oszip Mandelstam)

Azon a napon eláradnak a vizek és az a nap szent lesz (számukra).

Az utunk e felé vezet.

„az összes általános relatívitáselméleti számításnak SEMMI valóság alapja sem volt :-D.“

- Igaz az, hogy ezek a Lorentz-FitzGerald egyenletek módosított változatai (amiért EinStein =Egy Kő Nóbel díjat kapott).

Állítólag ezek hibás számolások és valójában nem igazolható belőlük az ENERGIA-MEGMARADÁS törvénye. (?!?)

Képesek vagyunk-e energiát megszüntetni???

Az a baj, hogy mennyiségekben gondolkodnak. (!!!) A mennyiségekben történő gondolkodás valójában „csökkentett módban“ történő gondolkodás.

Kész téboly, hogy mindenhez mennyiségeket rendelnek és így próbálnak megértésekhez jutni.

Valójában csak önmagukat és másokat frusztrálják ezzel.

A 74%-os hozzászóló egyszerűen a mennyiséggel kíván meggyőzni. (!!!) Odavágja eléd a mennyiséget (ami burkolt erő) és ennyi.

Ez a MEST-érvelés.

„a hozzászólók honnan tudják, hogy Zoltánnak hívják a kérdezőt? S tényleg Zoltán-e a kérdező?“

-Ha ők AUTOMATIKUSAN Zoltánra asszociáltak, akkor számukra (!) Zoltán a kérdező.

A létezés csökkentett módban így működik. :-)

Csökkentett mód és megértés: ez valójában dichotómia. (=ellentmondás)

Csökkentett módban akarnak egyetemes megértésekre jutni.

A spiritualitás világnézeti forma, a kvantumfizika egy tudományos elmélet. Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy mi a különbség a katolicizmus és a darwinizmus között. Az egyik hit, a másik tudományos tényekből levont következtetések együttese, amelyeket később vagy igazolnak, vagy cáfolnak. A hitet és a világnézetet soha nem fogja senki se bizonyítani se cáfolni.

Egyébként pedig nagyon ráérsz, ha képes vagy csak azért feltenni egy kérdést, hogy a lelkiismeretes, értelmes válaszolókat oltogasd a baromságaiddal. És ha már hiszel ebben a csodás dologban, akkor gondolkodj el rajta, hogy milyen spirituális hatásai vannak az ilyen rosszindulatú és agresszív viselkedésnek.

A "részecske", amit keresnek a fizikusok; ...az pedig nem létezik. (!!!!!!)

Semmilyen "részecskét" nem fognak találni semmiben.

Ha egyetlen egyet is találnának, bebizonyítanák vele, hogy : a világ, az Univerzum létezik.

Ez sosem fog sikerülni.

Kizárólag Energiát (=Erőt) találhatnak és -ha van bennük egy csepp józan értelem -,

akkor keresni kezdik eme Energiák forrását.

A megértésnek ezen a szintjén (szükségszerűen) át kell lépnünk a fizikáról a metafizika és a filozófiáról a metafilozófia szintjére.

A tudósoknak, ha csak egy kicsit is lépni akarnak, minimum a mágia felé kell közelíteniük,

következésképp a jövőben egyfajta "mágikus tudományt" fognak létrehozni (és az - valamilyen szinten - igaz lesz és működni fog.

Témához kapcsolódó kérdésem: (melyben a metafilozófia lényegi momentumait tárom fel röviden)

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudomany..

A spiritualitás nem valós dolgokkal foglalkozik, a kvantumfizika pedig valósakkal.

Ennyi a különbség. És Zoltán, hagyd abba a trollkodást!