Jó ötlet lehet? Titkos földbe ásott kunyhók mágikus erdőkben?

Hát, ha a Cannes környéki "mágikus erdők vonzanak ennyire, akkor sok sikert az álom valóra váltásához! :-)

Én meg egy olyan, fjordra néző házikóban tudnék eléldegélni, mint ami a harmadik fotón látható.

"Vadkempingeztél már? Kétlem. Én igen, rendszeresen túrázunk a barátnőmmel, és rá kellett jönnöm, hogy minden nap vízért, kajáért szaladgálni, sátrat verni, bontani, a hátamon cipelni mindent, nem jó. "

Hát pedig, a vadkempingezés pont erről szól :) Hogy a magad erejéből próbálsz gyökeret verni a vadonban. Ez persze hogy nehézségekkel jár, de pont ez benne a pláne, hogy legyőzd az akadályokat, nehézségeket.

"De napi 1000-2000 forintot kifizetni egy kempingben sem jó, amikor ezt a pénzt lehet költeni kajára, belépőkre, fagyira akármire. Nem? De. "

Persze hogy lehet, csak akkor azt a hátadon kell cipelned. Az előbb panaszkodtál, hogy nem szereted a hátadon hordozni a cuccokat. A kempinget pont erre találták ki. Nem muszáj igénybe venned, de akkor fizess egy hordárt napi 5000-ért, aki hurcolja a cókmókod. Ja hogy az drágább? Hát ez van. Nem? De.

Persze, lehet telket venni valami mágikus erdőben, mondjuk Cannes környékén. De gondolj csak bele, mennyi kaját és belépőjegyet vehetnél annak a Cannes-i teleknek az árából! Vagy hány napig lakhatnál kempingben az árából! Az nem zavar? Akkor a kemping ára miért zavar?

Szóval nem egészen értem az indíttatást, amelyből ez a kérdés íródott. Azért vadkempingezel, mert nincs pénzed / nem akarsz költeni kempingre. Akkor vajon honnan lenne egy Cannes-i telekre? Ez így fura nekem...

A klíma valóban " jó" benne, legalábbis olyan szempontból, hogy nagyjából azonos hőmérséklet uralkodik benne télen-nyáron. Mondjuk ez a tető szigetelésétől erősen függ. De azt erősen kétlem, hogy abban a kb. 8-10 fokban nem kéne fűteni, ami állandóan egy ilyenben uralkodik... A föld (főleg a nedves föld) ugyanis pillanatok alatt kirántja az egész odúból a hőt, ha fűtesz benne ha nem. Szóval én inkább úgy fogalmaznék, hogy nem igazán lehet kifűteni. Szigetelni meg hiába is szigeteled le, néhány év alatt széthordják a szigetelőanyagot az erdei állatkák (főleg egerek, pockok, cickányok, patkányok, stb.) Ha meg teleszórod méreggel ellenük, akkor meg mitől környezetbarát?

Szóval az ilyen építmények tetszetősek ugyan, de a legkevésbé sem komfortosak. Egy nyirkos, sötét, hideg luk, nem véletlenül fejeztük be már évezredekkel ezelőtt ezen az éghajlaton a barlangban történő életmódot.

Azért még egy ilyen barlangkunyhót sem két óra felépíteni, komoly előkészületeket igényelne a gödör kiásása, a gerendázat odahordása, elkészítése, és minden egyéb tevékenység. Minimum hetekbe telne, de inkább hónapokba, főleg ha titokban akarod megépíteni, és még főlegebb ha pénz nélkül. Szóval az elég feltűnő lenne... Főleg Cannes mellett.

De még ha el is tudod készíteni, valószínűleg még abban az évben vagy beköltözne valami csöves (de az biztos, hogy kifosztaná, de minimum felélné a felhalmozott készleteidet), vagy lefülelnének. Azon a környéken lényegesen komolyabban veszik a magánterület védelmét, a környezet védelmét, illegális bevándorlók letelepedési törekvéseit mint nálunk, simán kitoloncolhatnának az országból egy ilyen húzásért.

Ez a projekt álomnak jó, de realitása már sokkal kevesebb van.