Mindenbe amibe az ember hozzányúl tönkreteszi! Isten jóslata valóra válik. Ez nem terel téges a Spiritualitáshoz?

Kedves kérdező!

Elsősorban Isten soha nem jósolt.

Másodsorban pedig ennek így kell lennie ahogy van. Ez ellen se te se én és senki halandó ember nem tud tenni. Ez a világ elmulik mint ahogy a gonoszság is. Új főld és új ég lesz de az már egy másik történet.

1. Biztos, hogy ezért majd lepontoztok(mi mással lehetne védekezni), de ha istent, és a spiritualitást kivennéd belőle, akkor a valóságot mutatná.

2. Ezért miért nyitnék a spiritualitás irányába? Inkább a környezetvédelem felé. A spiritualitás igen nagy része abból áll, hogy az ilyen dolgok az embert a spiritualitás irányába "terelik". Vagyis ide menekülnek azok az emberek, akik tudat alatt félnek a haláltól, az elmúlástól, a Földvégétől, vagy csak egyszerűen nem tudnak úgy élni, hogy magukat hibáztassák, ezért inkább keresnek valami "bűnbakot", akit/amit nem lehet kétségbe vonni (karma, isten(ek), babonák, stb).

Azért tesszük tönkre magunkat és a környezetünket, mert elburjánzott (elsősorban a tudatlanságból és rövidtávú szemléletből) fakadó kapzsiság. Mindenki csak a saját életében hajladó gondolkodni ("egyszer élünk..."), így unokáira már nem gondol, "majd megoldják valahogy, amit én hátrahagyok". Vagy még eddig sem jut el.

Az anyagi vágyak ilyen formán való túlzottan előtérbe kerülése tette ezt a bolygóval és velünk. Az ember nem volt mindig ilyen, ma is vannak még olyan népek, akik harmóniában élnek a természettel, nem vesznek el többet, mint amennyire szükségük van.

Ettől függetlenül nem anyagi téren nagyon sok mindent létrehozott az ember: zene, irodalom, művészet, pszichológia - ezekre és sok egyéb, valóban maradandó alkotásra mind büszke lehet.

A probléma itt az, hogy akik a "spirituális világ felé nyitnak",

azoknak minimum 80 százaléka a burkolt (rejtett) vagy nyílt sátánizmus felé nyit.

Kész őrület azt a MEGKÖTÖZÖTTSÉGet látni.

Konkrét esetet tudnék mondani = nem csak a levegőbe beszélek!

Legyetek óvatosak!

" Isten a természet által virágzó réteket, legelőket, gyógynövényeket szép bolygót adott amihez nem szükséges belepiszkálni, mert önmagától működik, ahogy Isten megteremtette"

Működni működik, amíg kis méretű emberpopulációval számolsz. Viszont az még úgy is nehezen működik, hogy ne vadásszon/halásszon/kezdje el a mezőgazdaság alapjait. A természet nem úgy megy, hogy hopsz, éhes vagyok, jé ott egy alma a fán megeszem. Nem minden évszakban lesz ott, nem mindig lesz érett, fogyasztásra alkalmas... Ez ugyanúgy érvényes a zsákmányállatokra, mindenre. Ha még attól el is tekintünk, hogy ilyen kezdetleges szinten, a mai szörnyű, modern találmányok, mint például gyógykezelés és az élelemállátás biztosítása nélkül, körülbelül harminc év a várható élettartam, akkor is marad például a magas csecsemő- és gyermekhalandóság. Téged nem ösztönözne arra, hogy kihasználd a környezetedet az, hogy éhezik a gyermeked? Ez nem önzőség, ez az ember egyedi jellemzőjének, azaz a gondolkodó, tervező elméjének a használata. Ezért kezd el többet vadászni, félretenni - hogy a faja fennmaradását védje. Erre ma már nincs szükség, de annyira bennünk van, hogy javakat kell felhalmoznunk, hogy nehéz elkerülni a "veszek még egy marékkal a biztonság kedvéért" hozzáállást. Plusz, mikor arra gondolsz, hogy de szeretnél mondjuk egy szép autót vagy a fiadnak egy drága ajándékot, nem globálisan fogsz gondolkodni, mert sokkal fontosabbnak látod a lokális érdekeidet.

Az egésznek semmi köze a spiritualitáshoz, nem volt jobban spirituális a kezdetleges tudású ősember sem, hiába élt nagyobb harmóniában a természettel.

"nem volt jobban spirituális a kezdetleges tudású ősember sem"

Igazából fogalmunk sincs egy ősközösség mindennapjairól, így komolyan vitatkozni sem lehet róla.

De azt joggal feltételezem, hogy nem voltak ennyire álszentek, mint manapság. Becsapom, lehúzom embertársamat, a képébe röhögve letagadom, és ha kiderül, nyakatekert jogszabályokra hivatkozva állíthatom, hogy mindez törvényes volt.

A közösségen belüliek szándékos becsapása valószínűleg nem volt, nem lehetett része az akkori társadalomnak. Szóval ezt egészen biztosan azóta alkottuk, és bizony komoly lépés ez hátrafelé. Ugyanakkor a környezet mértéktelen szennyezése sem feltétlenül az "éhező gyermek megetetése" céljából történik: leginkább a profitmaximalizálás az oka. Divatirányzatokat találunk ki, hogy a még teljesen jól használható, de formailag már "elavult" ruházati cikkeket a szemétdombra vágjuk. Sokan félévente-évente lecserélik a telefonjukat, mert az újabban egy picivel több memória van, vagy valamivel több színt képes megjeleníteni a kijelzője. Ez mind-mind a deformált, anyagi vágyakra összpontosító társadalmi berendezkedésünk eredménye.

Jaj kérdező...

Nem,nincs igazad.Az embernek köszönhetően a gyermekek halandósága egy százalék alá csökkent,legalábbis a fejlettebb világban.Nagy valószínűséggel én,és te sem élnénk ha az emberiség nem javítja a környezetét.

Az embernek köszönhetőewn külön figyelemben részesülnek az endemikus fajok,melyek lehet hogy egy természetes változás miatt már eltűntek volna.Ilyen például a Káli medencében élő lisztes kankalin,az őrségben élő körtikék vagy a Börzsönyben élő magyar földihusáng.Ezek mind nagyon ritka növények,világszinten is,és az embernek köszönhetően biztos a fennmaradásuk.

Az embernelk köszönhetően a rendkívül értékes élőhelyek (mint a Bükki kaszálók lágyszárúakból álló élővilága) is megmaradnak,amik különben eltűnnének.

Az ember a valamilyen okból (vihar,áradás,földcsuszamlás) által erdőtlenné vált területek regenerációjában is segít.Például az erdészeti megoldásokkal.

Ezzel nem azt akarom mondani hogy csak jót teszünk (rengeteg rosszat teszünk),de nem kell habzó szájú Green peacesnek lenni,aki a kőkorszakot se engedné meg az emberiségnek,és energiát álmokkal akar termelni.

És az hogy az ősi vallásokat követő civilizációk ne,m tették tönkre környezetüket...Hát mnit mondjak,vasekével,szamárral,ökör vontatta szekérrel,és jurtában való éléssel nem is lehet tönkretenni semmit sem.Nem azért nem tették tönkre a környezetüket mert Krisnát követték,hanem mert nem volt hozzá technológiájuk.

De egyébként vannak kivételek.Például a mediterrán népek (görögök) már az ó korban tönkretették a környezetüket a mérhetetlenül nagy számú hajó építésével.Pontosan ezért nincsenek nagy kiterjedésű erdők görögországban,hanem csak kis ligetek,és sziklás,köves macchia flóra.

Pedig ők is elég spirituálisak voltak.

Ja,és amit előttem írtak az teljesen jó:Ez egyszerűen a fejlődés velejárója,és ez nem indok hogy a spiritualizmus felé nyissak.

Valamint belekötnék abba hogy a Biblia milyen tudatosságra nevelne.Ugyanis írja hogy a világ a mi számunkra lett teremtve,és hogy uralkodjunk rajta.Talán a keletiek nevelnek környezettel való harmóniára,de nem a Biblia.