Mi a véleményetek erről? A valóság letöltése.

David Icke egy rendkívül nagy tudású, nyitott elméjű ember. Tisztelem őt, amiért kimondja a dolgokat a világgal kapcsolatban. Minden cikk, videó és könyv mögött rengeteg kutató munka áll. Látszik, hogy tényleg segíteni akar az embereknek, mert a tudatosság vezérli és nem az egós elme.

Ezt az előadást is ajánlom:

http://www.youtube.com/playlist?list=PLQKWj3qzPLk5HYroJaQ0jN..

> Amikor agyunk egy látszólagosan háromdimenziós

> valósággá dekódolja ezeket a jeleket, ténylegesen

> csak akkor létezik a világ, amiről azt hisszük,

> hogy körülöttünk van.

Ezzel nem értek egyet.

Nem a valóság szubjektív, hanem az érzékelése (vagyis az agyunkban a külvilágról létrejött kép). A világ akkor is körülöttünk van, ha mi nem érzékeljük. Például attól még, hogy az agyam nem dolgozza fel a látható tartományba eső elektromágneses sugárzást (például mert vak vagyok), és így nem alakul ki az agyamban egy szubjektív kép a külvilág látványáról, attól még a fotonok ott vannak...

Remélem érthető, amit mondani próbálok.

"Mond igazat is. A szem tényleg így működik nagy vonalakban."

Ez így van. Az igazság erősebb a hazugságnál. Ezért ötvözi az elméleteit valós tudományos tényekkel, hogy kevésbé szemfüles áldozatait a tudományosság látszatával tévessze meg.

Az embernek nem csak a szeme van, amivel a valóságot érzékeli. Rendelkezik a logika, a következtetés képességével, ami néha hibázik, ez igaz. De ebből konkrét következtetéseket levonni ugyanazt a hibát jelenti, mint amivel a szerző a "hivatalos verziót" megvádolja.

Elgondolkodtatás gyanánt ajánlom David Icke előadásait, de semmit se nyaljatok be neki!

Nem akarok beleszólni nagyon a diskurzusba, de azt senki az égegyadta világon nem bizonyította be, és mutatta meg, hogy bármilyen "kép" lenne az ember agyában bármiről is...annyit tudunk, hogy az ember személyi tudatának közvetlenül megjelenik egy "kép", amiről a második válaszoló hibátlanul állítja, hogy szubjektív...abban is igaza van ennek a válaszolónak, hogy az emberi testen kívül, hiába vak valaki, a fotonok ugyanúgy ott vannak...de ettől függetlenül, ha képesek vagyunk kicsit elemelkedni az ún. matériától, könnyen beláthatjuk, hogy minden, amit érzékelünk a testtel, vagy sem, az az emberi elmében van benne, és ekkor az emberi elme alatt nem azt értem, amit az agyba próbálnak bezárni. Annyit tudunk össz-vissz, hogy az agy átjátszó eszköz...semmi többet.

Ha a második válaszoló szavát szigorúan vennénk, akkor minden egyes alkalommal, amikor éjszaka álmodunk, egy-egy vadonatúj világban tevékenykednénk, és rajtunk kívülálló objektumok vennének minket körül...de az álomban szereplő anyagi megnyilvánulásról egyértelműen azt mondjuk, hogy mentális...könnyen megeshet, hogy az ébrenléti tapasztalat szintén az. Amolyan hasznos illúzió...de közel sem a Valóság, ugyanis, ha a teljes Valóságot érzékelnénk kontraszt nélkül, azaz mindent egyszerre, ami létezik, akkor nem beszélhetnénk fizikai tapasztalatról, ekkor gyakorlatilag fizikai érzékek nélküli érzékelésről lenne szó...és hangsúlyozom, ilyenkor az elméből még mindig nem léptünk ki.

Kérdés: Mi a Valóság? Az Anyag, vagy az Elme?

üdv

28/F

LastOne.Left