Veletek is elő szokott ilyen fordulni?

8-ka, 10-ke!

Gondolkodó ember számára az izgalmat az jelenti, ha megismeri a világ jelenségeit, megfejti az összefüggéseket. Ezotériával még mindig barlangban laknál és puszta kézzel vadásznál, mert se egy kőbaltát, se a tűzcsiholást nem lennél képes összehozni. A szűklátókör éppen az, ha a való világ felfedezése, megfejtése, majd a megszerzett ismeretek felhasználásával történő megváltoztatása helyett ész és értelem nélkül fantáziálsz!

15!

Bocs! Így már jobban értelek.

Ugyebár egyetértünk abban, hogy a természet, a fizika törvényei nem maguktól valók, nem isten alkotta ezeket, hanem emberi elme. Megfigyelések alapján. Feltételezve azt, hogy ha egyszer egy esemény bizonyos körülmények között lejátszódott, akkor máskor is - hasonló körülmények között - hasonló módon fog lejátszódni. Ezen feltevésekre - ha úgy tetszik törvényekre - alapozva lehet tervezni, újat alkotni. Egészen természetes, hogy ha a gondolkodó ember valami, önmaga számára újat tapasztal, akkor megpróbálja az újnak tűnő jelenséget a meglévő - korábban tapasztalati úton már lefektetett - törvényeivel megmagyarázni. Ha ez nem járható út, akkor változtat a törvényeken, új törvényeket, új elméletrendszert alkot, melyeket aztán a későbbi tapasztalat, kísérlet vagy igazol, vagy nem. (Lásd: Bolyai Görbült terek geometriáját, vagy Einstein Speciális relativitás elméletét.) Ha viszont az ember nem gondolkodik, hanem misztikus magyarázatokat ad az újonnan felfedezett dolgokra, mert az sokkal egyszerűbb, az bizony nem viszi előbbre a világot. Az még az ősemberektől származó módszer. Innen ered az idealizmus és a vallás, amit az emberiség soha nemis fog kinőni. Érdekes módon sokszor a legzseniálisabb tudósoknál is keveredik az idealizmus a materializmussal.

Remélem, így már Te is jobban megérted ellenszenvemet a misztikus magyarázatok iránt.

15! Kiegészítésképpen:

Előző eszmefuttatásom megértéséhez azt az alapgondolatot el kell fogadnod, hogy egy, az ember számára újonnan tapasztalt jelenség, vagy először látott tárgy, legyen az bármennyire is szokatlan, vagy megdöbbentő, önmagában véve soha nem misztikus! Kicsit se. Az emberi elme és magyarázat teheti csak misztikussá. (Pl.: Amikor az ősember villámlást látott, saját akkori eszével csakis földöntúli erőkkel, istenekkel tudta magának megmagyarázni. Később az ember talált rá más, úgynevezett materialista magyarázatot is. Nagyon sok ember persze még ma is az ősi, misztikust fogadja el.)

Alex J.! El kell, hogy ismerjem, rendkívül jól érvelsz, látszik, hogy van egy meggyőződésed, amihez tartod magad. Nekem is van egy meggyőződésem, amit jónak hiszek. Vannak közös pontjaink, de sokmindenben eltér a véleményünk. Én nem akarlak téged meggyőzni semmiről, de te sem fogsz engem megváltoztatni, különben is, ez a vita már régen túlnőtt a rádióban hallott számokon és a hasonló "véletleneken" :)

Még annyit hozzátennék, hogy tényleg érdekes a materializmus és az idealizmus keveredése a zseniknél ;)