Sátán. Szát-Án. Szát-Ánu. Lehetséges-e, hogy a Sátán egyáltalán nem gonosz lény? Szükséges-e rehabilitálnunk a Sátánt? ( S. T. N. -t) STN : egyedül mindent beteljesít.
Lehetséges-e, hogy a zsidókeresztény vallás úgy lett megírva (pontosabban a régi rítus lett átszerkesztve és önnön ellentétévé téve), hogy a régi (természet)istent állítsa be gonosznak és gyűlölendőnek?
Az lehetett-e ezzel a cél, hogy kivágják az emberiség valódi gyökereit?
Gyökereit vesztvén az első szél (közeli szellem) oda fújja, oda teszi az embert, ahová csak akarja.
(akit gyökértelen sodor a szél, annak szabadossága semmit sem ér)
válasza:Nem osztozom a szokásaidban. :-)
Szanszkritot ne keverd a (barbár) latinnal!
Azért írtam zsidókeresztényt, mert szellemében, irányultságában közös a két vallás,
csupán abban lehetnek különbségek:
-ki adja a megváltót, messiás-királyt?
-melyik város kapui fognak éjjel-nappal nyitva állni, (hogy fogadhassák a népek gazdagságát).
válasza:Vidiripi
"Azért írtam zsidókeresztényt, mert szellemében, irányultságában közös a két vallás,"
Hű ez komoly? Te nem ismered az Ószövetséget és az Újszövetséget.
De ha tévednék akkor cáfold meg. Sem szellemében sem irányultságában nem közös a két vallás. Ha így van akkor a zsidók miért nem fogadták el Jézus messiásnak?
Ugyan is Jézus Krisztus a keresztény vallás alapja.
Keresztény=Jézus Krisztus követője.
Sátán: "sátány" "sárkány".
Sátán: jelképes neve a "sárkányok" fajtájának, aki(k) fiakat nemzettek a föld asszonyainak.
A babiloni zikkurat is erre szolgált (állítólag).
Legfelül egy szoba volt benne, egy díszes ággyal.
A "sárkányok" kiválasztottak egy utódnemzésre képes, jó genetikájú asszonyt és este meglátogatta egyikük és utódot nemzett neki.
A bibliai bukás története ezt meséli el allegóriákba öltöztetve:
"Sátány" (intelligens hüllőféle) nem almát ad Évának, hanem MAG-ot (férfimagot), aki szül.
Ez Éva bűne.
Az utódok megkapták a tudást, de kegyetlen-, ragadozó ösztönöket is kaptak.
("rossz ösztön")
Az édeni állapot végetért (a boldog tudatlanság ?), a "kiűzetés" után elkezdődött a küzdelem az emberben
a Bölcsesség és a Gonosz Ösztön között.
(A Jézus nevű jelképes alak az, aki legyőzte magában a gyilkos ösztönt,
megtisztult a sátány átkától (a sárkányvérben lévő "átoktól".)
Azt hiszem, komoly dolgokról írtam most.
Akiben van értelem, vizsgálja meg soraimat!
válasza:A babilóniai zikkurat max.3500 éves lehet.
Itt az i.e. 20000-150000 közötti időszakban sejthető már elpusztult globális civilizáció.
Ezekből a máig fennmaradt írásos emlékekből stb. soha nem fog kiderülni a teljes igazság. Már 100 évvel ezelötti eseményeket is sokan sokféleképpen mondanak és írnak le.
válasza:10/26
A kundalini hiánya beavathatatlanságot jelent?
Kik a Dzsentilek?
....................
Szemelvények a válaszokból:
„Sőt egyre aggasztóbb, hogy fejlesztő újító, részben keleti tanításokon alapuló gondolatok helyett, mindenféle babonás, agybeteg gyülik (gyülekezetek) jönnek létre.“
"A zsidó-keresztény biblia lopott történetekből áll össze, és arra használták, hogy az emberiséget spirituális rabszolgaságba kényszerítsék. Az Istenek minden legendája allegória. A Vatikán és társai gazdagságot, hatalmat, és irányítást szereztek azáltal, hogy úgy hitették el az emberekkel ezeket az allegóriákat, mintha valós helyekről és személyekről lett volna szó."
.........................
„Nem sok konkrétum. De csak nagyobb az a hatalom amely eltörölte az "élő hagyományt".
Már csak azért is mert volt idő amikor tűzzel vassal üldözték hívet kivégezték írásait elégették és még is fenn maradt. Hogyan?“
-Hogyan? Megmondom: vérrel és vassal, kegyetlenséggel, erőszakkal, csellel, csalással, hazugsággal, ártó hatalommal.
válasza:Vidiripi
"-Hogyan? Megmondom: vérrel és vassal, kegyetlenséggel, erőszakkal, csellel, csalással, hazugsággal, ártó hatalommal."
Számomra ez ellent mondás mert ugyanazok a dolgok miatt maradt fenn amivel üldözték. Ez nem áll össze.
""A zsidó-keresztény biblia lopott történetekből áll össze, és arra használták, hogy az emberiséget spirituális rabszolgaságba kényszerítsék."
Ez megint csak nem tiszta mert a zsidókat hogyan vezették félre hamis történetekkel? Ha nem léteztek azok a személyek akikről ír a Biblia akkor hogyan adták be ezt azoknak a zsidóknak akik ott éltek ahol az események történtek? Az Ószövetségről van szó.
Nekem nagyon úgy tűnik hogy neked nincs pontos információd csak írsz valami. De mivel tudod alátámasztani?
válasza:Ezt a könyvet javasolnám elolvasásra !
Bill Subritzky-Szabadulás a démonoktól
válasza:10-es válaszoló, 47%-os:
"A Sátán nem gonosz, olvasd el ezt (a kereszténységről):
A Sátán teremtett minket embereket is, kivéve a zsidókat, őket a Dzsentilek teremtették, a zsidóknak a kundalinijük hiányzik, ennyivel különbözik a többi embertől."
Az általad belinkelt oldal azt írja, hogy a kundalini egyenlő az életerővel. Annak viszont minden élőlényben, így minden emberben benne kell lennie, ha már egyszer él. És mi a helyzet azokkal, akikben csak kis rész zsidó vér van?
A másik:
"Az emberi lélek 144.000 nadit (csatornák a kundalini számára) tartalmaz." (Ez az oldalon volt.)
Ez azt jelenti, hogy 144.000 lehetőség van a kundalini felemelésére, 144.000 út, aminek a mentén elérhető a megvilágosodás?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!