Mit gondoltok arról a jelenségről, amikor "A" hívő alázni próbálja "B" hívőt, mondván milyen naiv, majd lökni kezdi a saját monológját?
Mind felsorolásban, mind csoportosításban csak a teljesség igénye nélkül, az emberi fantázia pár példája:
különféle istenhitek (VALLÁS)
numerológia (SZÁMMISZTIKA)
asztrológia (CSILLAGJÓSLÁS)
okkultizmus (ALKÍMIA és VARÁZSLÁS, MÁGIA)
reinkarnáció (LÉLEKVÁNDORLÁS)
karma
feng-shui
űrlények földi jelenléte
agykontroll
[...]
És így tovább.
Nincs olyan, aki mindegyikben egyszerre hinne.
Kedvencem, amikor ezopajtás komolysággal kijelenti, a kereszténység mennyire nevetséges is a képzelt barátokhoz imádkozással és templomba járással, MAJD elkezd erőátadásról, csakrákról és sámánokról beszélni.
Vagy a fordítottja, teopajtás a kis szürkék és egyéb űrlények lehetetlenségéről papol, mondván mennyire megvezethetőek is az abszurd kitalációkkal, MAJD belekezd a térítésbe, miszerint az egy és igaz üdvözítő messiás a vizet borrá változtató, vihart lecsendesítő, feltámadó és vizenjáró krisztus, nagy k betűvel.
Komolyan érdekes jelenség szerintem, egyik zubbonyos tépi a másik zubbonyos haját.
(Politikailag korrekt megfogalmazású kérdésünket olvasták.)
válasza:Tudod az a baj, hogy számtalan féltudású, tanulni, informálodni lusta, ezért hiszékeny ember létezik.
Ezt mindenkorban igyekeztek azok kihasználni, akik ebből pénzt, hatalmat akartak csinálni.
Sorolhatnám ezrével ezeket az eseteket istenekről, jelenségekről, képzelgésről.
Elöbb-utóbb mindig meg lett a magyarázat mindenre és amire most még nincs arra majd neked kell a reális választ megtalálni.
Neked, a jövő értelmes nemzedékének!
A legfontosabb, hogy tanulj alaposan fizikát, biológiát, kémiát, mert akkor tudsz olyan kérdéseket feltenni, hogy a
téged neggyőzni akarók megszégyenülten meneküljenek el a kényelmetlen és általuk sem ismert válaszok elől.
Sajnos rengetegen vannak ezek a sarlatánok akik a pofátlanul a mások tudatlanságából élősködnek.
Frenk
válasza:Hite mindenkinek van, még neked is.És erről vitatkozni, a vallás terén nem gáz, az ufós-szellemes-démonos már gáz, mert logikátlan,hiteltelen érvelések egymásba ütköztetése mindig nevetséges.
Logikailag lehet vitázni vallás terén,sőt én szoktam is.Most nem arra gondolok, hogy Ádám és Éva a paradicsomban,Noé bárkája,meg a többi történet valódiságát firtatom,mert nyílvánvaló, hogy a bibliai történetek nagy részét nem szó szerint kell érteni,hanem le kell vonni belőle a helyes etikát.
Istenérvek kontra ellenérvek.És az ateisták nem tudják cáfolni isten létezését,ugyanúgy be sem tudják bizonyítani.Egyszerűen nincs olyan logikai érvelés,amely cáfolná vagy bizonyítaná(most ebbe nem megyek bele,ha valakit érdekel nézzen utána).
Viszont számomra hihetőbb, hogy létezik első teremtő,első ok,első mozgató mint a végtelenségig visszamenő valami(főleg, hogy a végtelent sem tudjuk elképzeli).
válasza:szellem démonos miért gáz?
bibilia ír róluk és az a valláshoz tartozik. utolso válaszolo szerintem gondold át ujra,amit irtál.
csak nem foglalkoznak a papok és nem mondják a templomba a démonos,szellemes dolgokat. mozes is ir roluk meg több helyen is tesz emlitést, angyalokrol és nefilimekről is.
és mindez a valláshoz tartozik . 1 valláshoz
válasza:Ez a "halál biznisz" nagyon jó !
Tényleg erről szól a dolgok java része. Amitől félünk amit nem ismerünk és amitől rettegünk.
Ha ezek köré valaki megalkot egy közel kerek egészet az akkor már vallássá is tud válni.
Szörnyű, hogy mekkora tévútja ez az "értelmes" emberiségnek!
válasza:kinek lenne ez pénz? ősidok ota van vallás és azok kihaltak akik mondjuk megcsinálták.
zsidok meggazdagodtak mert ügyes kereskedők.
igaz,hogy alakul uj vallás kisebb és nagyobb azokat nem tudom h mi vezérli....lehet a pénz ahogy emlited.
jojo nem hivatkozok a bibliára ,akkor ugy mondom h majdnem minden vallásban megtalálhato és tudnak ezekről a természetfeletti lényekről.
amugy énse alapozok a bibliára,de csak megemlitettem.
válasza:Harmadik, ma 09:55-es,
Korrekt válasz annyiban, és értelemszerűen a kérdés sem ezt feszegette, hogy a hit nem az értelemről szól. Nem lehet bizonyítani, hiszen éppen arra alapoz, mit hiszel el. Ha tudhatnád, az már nem lenne hit.
Abból a szempontból viszont nem korrekt válasz, hogy épp a fent vázolt esetbe esel te is bele - igaz normális hangvételben amit becsülök és értékelek.
Azt mondod,
"a vallás terén nem gáz, az ufós-szellemes-démonos már gáz, mert logikátlan,hiteltelen érvelések egymásba ütköztetése mindig nevetséges."
Holott a vallásban is ugyanúgy nyüzsögnek a paradoxonok, ahogy sokan pusztán azért tartják autentikusnak (hitelesnek) a leírt ideáit, mert régen kötelező iskolai, családi és alapvetően közösségi szerepet kaptak.
Nem másért. Csak ezért.
Az iskolában egészen kiskorodtól fogva erre neveltek, ezt ismertették meg veled, tehát ilyennek ismerted a világot.
A családon belül is ezt láttad, ahol apád és anyád ugyanúgy ebben a választás nélküli nevelésben részesült - a vallást mint a SZERETET szinonimájaként nevelték beléd.
(mindez általánosítva, értelemszerűen nem személyre szóló az E/2-es személy)
A közösségi részt pedig talán nem kell ecsetelni. Kiemelve példának a kereszténységet (hiszen vallás nem csak egy féle van), a mellette protezsálók legtöbbször emlegetett érve a könyvnyomtatás ÜTEMÉNEK elősegítése, mint keresztényi jótétemény.
A szomorú ebben az, hogy épp azt elfelejtik hozzátenni, a könyvnyomtatás mellett a kereszténység szoros második találmánya a könyvégetés volt.
Bárki, aki más nézetet terjesztett, könyvét elégették, ahogy máglyahalál által magát a személyt is.
Én valahogy nem látok ebben hasznot az emberiség számára.
Sem logikát, vagy legalább az arra való törekvést.
Tehát, amit a kérdés is hangsúlyozni szeretne, fonák úgy érvelned, hogy az "ufós-szellemes-démonos" ideák hiteltelenek, logikátlanok, míg a vallás "nem gáz".
válasza:"Nincs olyan, aki mindegyikben egyszerre hinne."
Exceptio probat regulam - kivétel erősíti a szabályt...aki lát, az mindent lát...
üdv
25/F
LastOne.Left
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!